Справа № 265/5017/16-а
Провадження № 2-а/265/178/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 вересня 2016 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до управління соціального захисту населення Лівобережнего району Маріупольської міської ради про зобов»язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулася до суду з адміністративним позовом до управління соціального захисту населення Лівобережнего району Маріупольської міської ради про зобов»язання вчинити певні дії.
Вказана заява ухвалою судді від 02 вересня 2016 року залишена без руху, так як подана з порушенням вимог ч.3 ст.106 КАС України.
Копію ухвали про залишення без руху заяви позивачка отримала 08 вересня 2016 року.
У встановлений ухвалою судді строк недоліки заяви не виправлені.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.106 цього Кодексу позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст.108 КАС України, суддя
У Х В А Л И В:
Повернути адміністративний позов ОСОБА_2 до управління соціального захисту населення Лівобережнего району Маріупольської міської ради про зобов»язання вчинити певні дії.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Орджонікідзевського районного суду
міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1
Судове рішення № 61602608, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 20.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 265/5017/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: