Ухвала суду № 61602590, 27.09.2016, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/5558/16-к

Провадження № 1-кс/265/1355/16

У Х В А Л А

про дозвіл на обшук

27 вересня 2016 року місто Маріуполь

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Козлов Д.О., при секретарі Азаровій А.О., за участю слідчого СВ Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області, Балаєва О.Є., розглянувши клопотання за кримінальним провадженням № 12016050790002033, погодженого із прокурором Маріупольської місцевої прокуратури №2, Голінко І.І., про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

27 вересня 2016 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя надійшло клопотання слідчого СВ Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області, Балаєва О.Є., погодженого із прокурором Маріупольської місцевої прокуратури №2, Голінко І.І., за кримінальним провадженням № 12016050790002033, за ст. 320 ч.1 КК України.

У клопотанні зазначено, що 08.09.2016 до управління ДПН НП України звернулась громадянка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, із заявою про вжиття заходів до працівників аптеки, розташованої у Лівобережному районі міста Маріуполя, які продали їй таблетки «Пенталгін» у кількості 40 штук, без рецепту.

В ході досудового слідства встановлено що, співробітниками аптеки «ЕКО-М» №4 (Дочірнє підприємство «ЕКО-М» ТОВ «Пассат-ЛТД»), здійснюється без рецептурний відпуск лікарських засобів, що містять «Кодеїн», а саме: «Пенталгін», згідно Постанови КМУ № 770 від 06 травня 2000 року відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.

Крім того, також встановлено, що вказаними особами здійснюється відпуск вказаних лікарських засобів з перевищенням граничнодопустимої норми відпуску на один рецепт, передбаченої наказом МОЗ України № 360 від 19.07.2005 р., а саме більше ніж 0,2 грами.

Допитана в якості свідка ОСОБА_4, показала наступне, що 02.09.2016 вона попрямувала в аптеку, яка розташована у будинку АДРЕСА_2 в Лівобережному районі міста Маріуполя, де їй необхідно було придбати лікарські препарати від гострого головного болю, на що продавець порекомендувала їй придбати таблетки "Пенталгін". Також тією ж особою, продавцем фармацевтом останній було порекомендовано придбати, одразу 40 таблеток даного медичного препарату, тобто пройти курс лікування. Після чого вона передала продавцеві грошові кошти в сумі 100 гривень за дві упаковки «Пенталгіна - ФС» за ціною 11гр.20коп. за 10 таблеток та дві упаковки «Пенталгіна - ІС» за ціною 10 грн. 21 коп. за 10 таблеток, на що остання дістала зазначену кількість таблеток , а саме 40 (сорок). Які були запаковані у пластикові пластини (блістер), та дві упаковки «Пенталгіна ФС» були вміщенні до картонних коробок. Будь-якого рецепта в неї на придбання вказаних лікарських препаратів вона не мала. Також у ході допиту стало відомо, що вона будучи вдома безпосередньо перед початком вживання, придбаних при вище вказаних обставинах лікарського препарату «Пенталгін», вона вирішила вивчити інструкцію, до даного медичного препарату. Вивчаючи інструкцію, до даного медичного препарату останній стало відомо, що « Пенталгін», в своєму складі містить «Кодеїн», а також нею, на коробці було виявлено напис: «за рецептом», отже даний препарат містить наркотичний засіб, у зв'язку з чим, вона вирішила звернутися в правоохоронні органи для проведення перевірки за даним фактом та надав працівникам поліції придбані нею в аптеці, розташованій в житловому будинку № АДРЕСА_2 у Лівобережному районі м. Маріуполя 40 таблеток «Пенталгіну» у відповідних упаковках.

10.09.2016 старшим слідчим Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області зазначені таблетки були вилучені в ході проведення огляду місця події, які добровільно видала ОСОБА_4, вказані таблетки були оглянуті, вилучені та опечатані, для подальшого проведення дослідження.

Допитана в ході досудового розслідування в якості свідка ОСОБА_6 показала наступне, що на початку вересня 2016р. в денний час вона зайшла до аптеки, розташованої на першому поверсі дев'ятиповерхового житлового будинку АДРЕСА_2 розташованій навпроти зупинки громадського транспорту «вулиця Полєтаєва», щоб придбати медичні препарати від застуди, нащо жінка фармацевт вказаної аптеки продала їй 10 таблеток пенталгіну за 10гр.21 коп., при цьому будь-якого рецепту вона не надавала. В наступному в вказаний день, від її знайомого, який випадково побачив в неї вищевказані лікарський препарат, то розповів їй про те, що він містить у своєму складі наркотичних препарат «Кодеїн» та відпускається лише за лікарським рецептом. В зв'язку з тим,що даний факт її злякав, адже придбані нею таблетки містили наркотичній речовини, які вони ніколи не вживала, то відразу викинула дані таблетки в сміттєвий бак в Центральному районі м. Маріуполя.

При проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що до скоєння вказаного злочину причетні співробітники аптеки «ЕКО-М» №4 (Дочірнє підприємство «ЕКО-М» ТОВ «Пассат-ЛТД»), який здійснює роздрібну реалізацію лікарських засобів за адресою: АДРЕСА_2 приміщення71

Згідно з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна до за адресою: АДРЕСА_2, приміщення 71, власником є - ОСОБА_7.

Згідно запиту до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань Міністерство Юстиції України встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ПАССАТ-ЛТД» (ДП «ЕКО-М» ТОВ «Пассат-ЛТД»), 87515, АДРЕСА_1, є юридичною особою, згідно номеру запису: 1 274 120 0000 005606, дата запису 12.03.2007 року. Види діяльності: роздрібна торгівля фармацевтичними товарами. КОД КВЕД 52.31.0.

Згідно інформаційної довідки з реєстру місць провадження діяльності з оптової та роздрібної торгівлі ЛЗ: № ліцензії: АЕ295045; ліцензіат: 25340820, Дочірнє підприємство «ЕКО-М» товариство з обмеженою відповідальністю «Пассат-ЛТД»; термін дії ліцензії з 10.10.2014; Назва аптечного закладу: «АПТЕКА «ЕКО-М» №4»; адреса аптечного закладу: Донецька обл., АДРЕСА_2, прим.71; Види діяльності - роздр.

В органу досудового слідства є достатні підстави вважати, що особа, яка є працівником аптечного закладу «АПТЕКА «ЕКО-М» №4», причетна до скоєння злочину, може знищити речові докази або об'єкти і предмети, що містять їх ознаки, з метою уникнути кримінальної відповідальності.

Крім цього, в ході досудового розслідування встановлено, що отримати відомості для встановлення об'єктивної істини по кримінальному провадженню іншим способом, окрім проведення обшуку приміщення не представляється можливим.

Враховуючи, вищевикладене слідчий просить суд надати дозвіл на обшук в приміщенні аптеки Дочірнього підприємства «ЕКО-М» товариство з обмеженою відповідальністю «Пассат-ЛТД», яка розташовується за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, АДРЕСА_2 приміщення №71, у нежилому приміщенні №71, вбудованого в багатоквартирний жилий будинок

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий, Балаєв О.Є., в судовому засіданні підтримав доводи клопотання та просив його задовольнити, пояснивши, що відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування, оскільки вони містять відомості, які можуть бути доказами під час судового розгляду даного кримінального провадження та можуть знаходитись в приміщенні аптеки Дочірнього підприємства «ЕКО-М» товариство з обмеженою відповідальністю «Пассат-ЛТД», яка розташовується за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, АДРЕСА_2 приміщення №71, у нежилому приміщенні №71, вбудованого в багатоквартирний жилий будинок

Наведені у клопотанні фактичні данні щодо належності нерухомого майна, обшук якого слідчий просить суд провести, об'єктивно підтверджується письмовими матеріалами поданого клопотання.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити, надавши слідчому СВ Лівобережного ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області, Балаєву О.Є., дозвіл на обшук в приміщенні аптеки Дочірнього підприємства «ЕКО-М» товариство з обмеженою відповідальністю «Пассат-ЛТД», яка розташовується за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, АДРЕСА_2 приміщення №71, у нежилому приміщенні №71, вбудованого в багатоквартирний жилий будинок

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Лівобережного ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Балаєва О.Є., погодженого із прокурором Маріупольської місцевої прокуратури №2, Голінко І.І., про проведення обшуку - задовольнити.

Дозволити старшому слідчому Лівобережного ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Балаєву Олегу Євгеновичупроведення обшуку в приміщенні аптеки Дочірнього підприємства «ЕКО-М» Товариство з обмеженою відповідальністю «Пассат-ЛТД», яка розташовується за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, АДРЕСА_2 приміщення №71, у нежилому приміщенні №71, вбудованого в багатоквартирний жилий будинок, яке належить ОСОБА_8, ІПН НОМЕР_1, з метою встановлення та вилучення таблеток «Пенталгін», та препаратів (таблеток) з вмістом «Кодеїну» і інших заборонених наркотичних засобів, журналів обліку наркотичних засобів, чорнових записів, наказу про призначення особи відповідальною за відпуск та облік лікарських засобів, що підлягають предметно-кількісному обліку, посадових інструкцій та наказів про призначення працівників аптеки ДП «ЕКО-М» ТОВ «Пассат-ЛТД», грошових коштів, отриманих злочинним шляхом, цифрові носії камер відеоспостереження, розташованих в приміщені аптеки, а також інших предметів та речей, які вказують на причетність до зазначеного кримінального правопорушення та можуть містити на собі відомості, необхідні для встановлення об'єктивної істини по кримінальному провадженню та мати доказове значення.

Строк дії ухвали - з 27 вересня 2016 року по 20 жовтня 2016 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Козлов Д. О.

Ухвала оголошена, вручена її копія «_»_______2016 року.

_____________

(підпис) (ПІБ особи)