Справа № 235/1996/16 ц
Провадження 2/235/1062/16
У Х В А Л А
14 вересня 2016 року Красно армійський міськрайонний суд Донецької області у складі
головуючої - судді Величко О.В.,
при секретарі Долгопольської А.В.
за участю представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красно армійську цивільну справу за позовом ПАТ «Перший Український ОСОБА_2» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває справа за позовомПАТ «Перший Український ОСОБА_2» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 30.08.2016 року було вирішено проводити судове засідання в режимі відео конференції.
Згідно довідки судового розпорядника Красноармійського міськрайонного суду від 14.09.2016 року судове засідання , яке призначене на 14.09.2016 року на 08-30 годин неможливо було провести в режимі відеоконференції, по технічним причинам.
Суд вислухавши думку учасників процесу, вважає, що з метою встановлення обставин справи, у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України необхідно визнати явку представника позивача в судове засідання в Красноармійський міськрайонний суд обов»язковою.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 35, 54,169 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Визнати обов»язковою участь представника позивача ПАТ «Перший Український ОСОБА_2» в Красноармійський міськрайонний суд на 11.10.2016 року на 14-00 годин.
Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Суддя:
Судове рішення № 61601964, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 14.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/1996/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: