Справа № 235/1996/16 ц
Провадження 2/235/1062/16
У Х В А Л А
14 вересня 2016 року Красно армійський міськрайонний суд Донецької області у складі
головуючої - судді Величко О.В.,
при секретарі Долгопольської А.В.
за участю представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красно армійську цивільну справу за позовом ПАТ «Перший Український ОСОБА_2» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває справа за позовомПАТ «Перший Український ОСОБА_2» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 30.08.2016 року було вирішено проводити судове засідання в режимі відео конференції.
Згідно довідки судового розпорядника Красноармійського міськрайонного суду від 14.09.2016 року судове засідання , яке призначене на 14.09.2016 року на 08-30 годин неможливо було провести в режимі відеоконференції, по технічним причинам.
Суд вислухавши думку учасників процесу, вважає, що з метою встановлення обставин справи, у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України необхідно визнати явку представника позивача в судове засідання в Красноармійський міськрайонний суд обов»язковою.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 35, 54,169 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Визнати обов»язковою участь представника позивача ПАТ «Перший Український ОСОБА_2» в Красноармійський міськрайонний суд на 11.10.2016 року на 14-00 годин.
Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Суддя:
The court decision No. 61601964, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 14.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 235/1996/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: