Вирок № 61600663, 28.09.2016, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Провадження № 1-кп/263/43/2016 Справа № 263/5054/15-к

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2016 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Васильченко О.Г., при секретарі Добровольській Д.В., за участю прокурора Грибенюк О.О., захисника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Маріуполя Донецької області, громадянина України, українця, не працюючого, раніше судимого: Приморським районним судом м. Маріуполя за ч.3 ст. 185, 75, 76 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та мешкає за адресою: АДРЕСА_2,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 08.04.2015 р., приблизно о 21-30 годині, знаходячись біля супермаркету «Брусничка» по пр. Металургів, 89/105 в Жовтневому районі м. Маріуполя, умисно, переслідуючи мету незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів для особистого вживання, без мети збуту, незаконно придбав (купив) рослинну речовину сіро-зеленого кольору - коноплі, яка знаходилась у поліетиленовому пакеті, який помістив до лівої бокової кишені одягненої на ньому куртки та став незаконно зберігати при собі для особистого вживання, без мети збуту, пересуваючись по території Жовтневого району м. Маріуполя.

08.04.2015 р., приблизно о 22-00 год., працівники міліції біля приміщення Маріупольського міського молокозаводу по вул. Свободи, 20 в Жовтневому районі м. Маріуполя затримали ОСОБА_2 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та доставили до відділення міліції, розташованого в будинку № 123 по вул. Апатова в Жовтневому районі м. Маріуполя для складання протоколу про адміністративне правопорушення.

В цей же день, приблизно о 22-30 год., в приміщенні відділення міліції, розташованого в будинку №123 по вул. Апатова в Жовтневому районі м. Маріуполя, під час особистого огляду ОСОБА_2 за участю двох понятих, працівники міліції виявили та вилучили з лівої кишені надягнутої на ньому куртки поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження масою 13,81г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом -канабісом, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 12,46г.

У судовому засіданні ОСОБА_2 вину не визнав, суду пояснив, що дійсно 08.04.2015 року при огляді працівниками міліції у присутності понятих у нього в кишені куртки був вилучений наркотичний засіб, він дійсно сказав, де він його придбав, у кого, за яку суму, сказав, що зберігав коноплю при собі для особистого вживання, проте при цьому думав, що буде підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу, був згоден заплатити штраф за зберігання наркотичного засобу. Вже після зміни йому запобіжного заходу в суді на тримання під вартою йому роз'яснили, що в нього є невідбутий строк покарання за попереднім вироком, тому він вирішив сказати, що куртка, в яку він був одягнений 08.04.2015 року йому не належить. З якої причини він понад рік не повертав куртку хазяїну, пояснити не може.

Свідок ОСОБА_3 суду пояснив, що був присутнім в якості понятого при огляді ОСОБА_2 працівниками міліції 08.04.2015 року, під час огляду в лівій кишені його куртки був виявлений пакет з речовиною зеленуватого кольору, як одразу пояснив ОСОБА_2 - це конопля для його власного вживання, придбав він її в районі площі Кірова в м Маріуполі за 200 грн., пояснення ОСОБА_2 давав добровільно, спокійно, пакет з наркотичною речовиною був опечатаний, підписаний протокол.

Свідок ОСОБА_4 суду пояснив, що також був присутнім в якості понятого при огляді ОСОБА_2 працівниками міліції 08.04.2015 року, під час огляду в лівій кишені куртки ОСОБА_2 був виявлений пакет з речовиною зеленуватого кольору, як пояснив одразу ОСОБА_2 - це конопля для його власного вживання, придбав він її в районі площі Кірова в м Маріуполі за 200 грн., пояснення ОСОБА_2 давав добровільно, спокійно.

Суд, вислухавши обвинуваченого, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_2 підтверджується наступними доказами.

Згідно протоколу особистого огляду від 08.04.2015 року у присутності понятих під час огляду у ОСОБА_2 в лівій кишені куртки був вилучений поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, при цьому ОСОБА_2 пояснив, що купив коноплю у малознайомого ОСОБА_5 на пл.Кірова в м. Маріуполі, зберігав для особистого вживання.

З протоколу огляду від 09.04.2015 року вбачається, що був оглянутий запечатаний пакет, всередині якого знаходиться згорток, при цьому ОСОБА_2 пояснив, що згорток з коноплею належить йому, зберігав він його для особистого вживання без мети збуту.

Згідно висновку від 17.04.2015 року № 199 надана на експертизу речовина рослинного походження масою 13,81 г (вилучена згідно пояснювального тексту 08.04.2015 року у ОСОБА_2) є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 12,46г.

Суд, допитавши обвинуваченого, свідків, дослідивши матеріали провадження вважає, що вина ОСОБА_2 доведена повністю, його дії правильно кваліфіковані за ст. 309 ч. 1 КК України, оскільки своїми діями він скоїв незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, які обтяжують та пом'якшують покарання.

ОСОБА_2 раніше судимий, посереднього характеризується за місцем проживання, не працюючий.

З урахуванням викладеного суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_2 покарання у вигляді позбавлення волі у межах санкції ст. 309 ч.1 КК України.

З ОСОБА_2 підлягають стягненню на користь держави судові витрати у сумі 245,52 грн. у зв'язку з проведенням судово-хімічної експертизи.

Речові докази у справі: п/пакет з канабісом, який зберігається у камері схову Центрального ВП ГУНП в Донецькій області, підлягає знищенню як предмет, який не представляє матеріальної цінності.

Керуючись ст.ст. 370, 371, 374 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 309 ч. 1 КК України і призначити покарання за ст. 309 ч. 1 КК України у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

Згідно ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного судом покарання частково приєднати не відбуте покарання у вигляді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі за вироком Приморського районного суду м. Маріуполя від 22.11.2013 року, остаточно призначити ОСОБА_2 покарання у вигляді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Строк покарання ОСОБА_2 обчислювати з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з 05.05.2016 року.

Запобіжний захід ОСОБА_2 залишити тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

Згідно вимог ст. 72 ч. 5 КК України в рахунок відбуття покарання зарахувати строк попереднього ув'язнення з 05.05.2016 року по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув'язнення відповідає двом дням позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати у сумі 245,52 грн. у зв'язку з проведенням судово-хімічної експертизи.

Речові докази у справі: п/пакет з канабісом, який зберігається у камері схову Центрального ВП ГУНП в Донецькій області знищити як предмет, який не представляє матеріальної цінності.

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду Донецької області протягом 30 днів з моменту його оголошення.

Суддя О.Г. Васильченко