Вирок № 6159876, 25.03.2008, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

СПРАВА № 1-156/2008

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2008 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі: головуючого судді - Куропятник О.М.

при секретарі Бисага В.В.

з участю прокурора Гиряк Д.І.

підсудного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачево кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, вул. .Шевченка, 21/3, Мукачівського району Закарпатської області, ІНФОРМАЦІЯ_4, росіянина, військовозобов'язаного, не працюючого, громадянина України, раніше судимого: вироком Мукачівського райнарсуду від 06 червня 1992 року за ст. . 140 ч.3 КК УРСР до 2 р. 6 міс. позбавлення волі з конфіскацією майна, вирок відповідно до ст. . 46-1 КК УРСР відстрочено на два роки, та зобов'язано засудженого не змінювати без згоди органу внутрішніх справ місце проживання, періодично з'являтися для реєстрації в органи внутрішніх справ, піти на роботу,

- за ст. ст. 296 ч.1, 309 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 15 травня 2007 року, близько о 2 години ночі , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, діючи умисно, з хуліганських спонукань, суцррводжуючи свої дії нецензурною лайкою та порушуючи нормальний відпочинок потерпілих та сторонніх осіб, що проживають в сусідніх будинках, знаходячись на відкритій терасі - площадці кафе „У ОСОБА_2", що розташоване по вул. Берегівській с. Павшино, Мукачівського району та належить на праві власності ОСОБА_2, став, на площадці перекидувати столи та стільці, взявши Савкову лопату став нею бити по вхідних дверях кафе, підібравши камінь розбив ним два скла розміром 50x65 см. кожне, на суму 85 гривень, перекидаючи дерев'яні ящики та вазони, що знаходилися на площадці став висмикувати та знищувати квіти „Пітунії" завдавши при цьому шкоди на суму 27 гривень, а всього знищив та пошкодив майна на загальну суму 112 гривень.На вказану суму потерпілому ОСОБА_2 було заподіяно матеріальних збитків. На зауваження сторонніх осіб припинити вказані дії не реагував, дії несли тривалий характер та вперто не припинялися, супроводжувалися лайкою, знищенням майна, що є особливою зухвалістю.

Крім цього, ОСОБА_1, в березні місяці 2007 року незаконно придбав - (привласнив) знайдену біля огорожі Кірпічного заводу, що в с. Павшино, Мукачівського району, 13, 1052 грам сухої подрібненої речовини рослинного походження, зеленого кольору, що має ботанічні ознаки рослин коноплі, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прикурсорів №110 від 30.05.2007 року містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (марихуаною), яку в період з березня по травень 2007 року, без мети збуту, діючи умисно, незаконно зберігав за місцем свого проживання - в квартирі АДРЕСА_1, Мукачівського

району, котру 15.05.2007 року було виявлено та вилучено працівниками міліції під час проведення огляду будинку за місцем проживання ОСОБА_1

Своїми навмисними діями ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 296 КК України - хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю; та вчинив злочин, передбачений ст. 309 ч.1 КК України, - незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованих йому злочинах визнав повністю і показав, що в березні місяці 2007 року незаконно придбав - привласнив знайдену біля огорожі Кірпічного заводу, що в с. Павшино, Мукачівського району, коноплю, яку незаконно зберігав за місцем свого проживання - в квартирі АДРЕСА_2. 15.05.2007 року коноплю було виявлено та вилучено працівниками міліції під час проведення огляду будинку за місцем його проживання. 15 травня 2007 року, близько 2 години ночі , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись на відкритій терасі - площадці кафе „У ОСОБА_2", що розташоване по вул. Берегівській с. Павшино, Мукачівського району, вчинив хуліганство, знищив та пошкодив майна на загальну суму 112 гривень і на вказану суму потерпілому ОСОБА_2 заподіяв матеріальних збитків.

В скоєному підсудний в суді щиро розкаюється.

За згодою учасників судового розгляду, на підставі ст. . 299 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи та розміру цивільного позову, які ніким не оспорюються. При цьому суд з'ясував, чи правильно розуміють підсудний та інші учасники судового розгляду зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також роз'яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи та розмір цивільного позову у апеляційному порядку, тому суд обмежився дослідженням документів, які характеризують особу підсудного ( а.с. 91, 92, 93, 95, 101), довідкою ВІТ (а.с. 98, 99).

Вина підсудного ОСОБА_1 у скоєнні ним злочинів передбачених ст. ст. 296 ч.1, 309 ч.1 КК України доведена повністю, його дії вірно кваліфіковані за ст. . ст. 296 ч.1, 309 ч.1 КК України.

При призначенні покарання підсудному, суд враховує ступень тяжкості вчиненого злочину, обставини справи, особу винного, який по місцю проживання характеризується посередньо, обставини, які пом'якшують та обтяжують покарання .

Обставинами які пом'якшують покарання підсудному є визнання своєї вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставина, які обтяжує покарання підсудному - вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп'яніння.

З огляду на вищевказане, суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного є можливим без відбування покарання, а тому ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді обмеження ' волі та на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням.

Цивільний позов не заявлений.

Речовий доказ - поліетиленовий пакет з канабісом вагою 12, 8052 гр. переданий КЕВ ВРЗ УМВС України в Закарпатській області на зберігання - знищити.

Судові витрати по справі покласти на підсудного.

Керуючись ст. ст 299, 323, 324, КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 за ст. . 296 ч.1 КК України - до 1 (одного) року обмеженням волі; за ст. 309 ч. 1 КК України до 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України, призначити ОСОБА_1 шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання - 2 (два) роки обмеження волі.

На підставі ст. . 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 (одного) року не вчинить нового злочину.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатської області, код ЄДРПОУ 25575144 Банк УДК в Закарпатській області МФО 812016, р/р 35224002000411 «плата за проведення експертизи» 109 грн. 85 коп. вартості проведеної експертизи.

Речовий доказ - поліетиленовий пакет з канабісом, вагою 12, 8052 гр., переданий КЕВ ВРЗ УМВС України в Закарпатській області на зберігання - знищити.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_1 - підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу залишити попередньою.

Вирок може бути окаржений до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом 15 (п»ятнадцят) діб з моменту його проголошення.