Вирок № 6158772, 25.02.2008, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 1-80/2008

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2008 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

В складі: головуючої Маргитич О.І.

при секретарі Смородській М. Ю.

з участю: прокурора Сідун В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево

кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, громадянина України,

за ч.3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 14 вересня 2007 року о 01 год. 30 хв. в місті Мукачево по вулиці Щепкіна на території гаражного кооперативу шляхом злому навісних замків воріт проник до приміщення гаражу №8, що належав ОСОБА_2, звідки таємно викрав:

- чотири автошини іноземного виробництва «MINERVA» розміром 205/65, R-15

загальною вартістю 2000 грн.;

дві автошини іноземного виробництва «Континенталь» розміром 195/60, R-14

загальною вартістю 150 грн.;

дві автошини іноземного виробництва «Мішелін» розміром 195/65, R-14 загальною

вартістю 150 грн.;

дві автошини б/к іноземного виробництва «Континенталь» розміром 205/75, R-14

загальною вартістю 150 грн.;

телевізор іноземного виробництва «MITSUBISHI», вартістю 450 грн.

авто магнітола на CD дисках б/к, вартістю 240 грн.

- мобільний телефон б/к фірми «Моторола Т-22», вартістю 240 грн.;

перфоратор б/к фірми «Мастермакс» вартістю 400 грн.;

перфоратор б/к фірми «Басік» вартістю 400 грн.;

перфоратор б/к фірми «Бюджет» вартістю 280 грн.;

компресорний насос б/к фірми «Вакуум-пум» вартістю 3870 грн.;

шість підсилювачів кабельної мережі на загальну суму 2400 грн.

дві колонки до музичного центру б/к фірми «SONY» на загальну суму 136 грн.;

- дві колонки до музичного центру б/к фірми «PANASONIK» на загальну суму 120 грн.;

підсилювач звуку до авто магнітоли б/к фірми «Піонер» б/к , вартістю 360 грн.;

авто магнітола б/к фірми «ДОМОТЕК», вартістю 90 грн. вогнегасник автомобільний вартістю 85 грн.; автомобільна аптечка, вартістю 50 грн.;

- 20 шт. CD дисків б/к на суму 200 грн., таким чином відповідно ОСОБА_1 заподіяв

потерпілому ОСОБА_2 матеріальну шкоду на суму 12315 грн.

-2-

01 жовтня 2007 року о 04 год. 00 хв. ОСОБА_1 в місті Мукачево по вулиці Чернишевського на території гаражного кооперативу «Запорожець» шляхом перерізання петлі на металевих воротах гаражу, що належав ОСОБА_3, звідки таємно викрав:

· один комплект авто чохлів «Факел» , вартістю 108 грн.

· вісім комплектів авто чохлів «Стиснений м'яч» , на загальну суму 896 грн.;

· двадцять комплектів авто чохлів «Сітка -В» , на загальну суму 2100 грн.;

· п'ять комплектів авто чохлів велюрових , на загальну суму 575 грн.;

· два комплекти авто чохлів велюрових , на загальну суму 210 грн.;

· одинадцять комплектів авто чохлів «Люкс -В» , на загальну суму 1155 грн.;

· п'ять комплектів авто чохлів «Люкс А» , на загальну суму 525 грн.;

· три комплекти авто чохлів «Сітка -А» , на загальну суму 315 грн.;

· дванадцять штук клею спрей фірми «ABRO» на загальну суму 60 грн. 60 коп.;

· дванадцять штук очисника для двигуна фірми «ABRO» на загальну суму 130 грн. 32 коп.;

· дванадцять штук авто ФАРБ фірми «ABRO» на загальну суму 118 грн. 80 коп.;

· дві авто фарби фірми «BOSNY», ємністю 400 мл., на загальну суму 31 грн.32 коп.;

· авто фарба фірми «BOSNY», вартістю 15 грн. 66 коп.;

· дванадцять авто ґрунтів фірми «BODY» на загальну суму 41 грн. 90 коп.;

· чотири авто антикори в спреї фірми «BODY» на загальну суму 84 грн. 96 коп.;

· три авто затверджувані №720 на загальну суму 276 грн. 24 коп.;

· шість абразивних паст №802 фірми «BODY» на загальну суму 184 грн. 44 коп.;

- двадцять п'ять авто фарб в спреї фірми «євроколор» на загальну суму 187 грн. 50 коп.,

таким чином ОСОБА_1 заподіяв потерпілому ОСОБА_3 матеріальну шкоду на суму

7314 грн. 78 коп.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, та пояснив,

що ним 14 вересня 2007 року о 01 год. 30 хв. в місті Мукачево по вулиці Щепкіна на території

гаражного кооперативу шляхом злому навісних замків воріт було вчинено крадіжку з

приміщення гаражу №8, що належить ОСОБА_2, звідки таємно викрав: чотири автошини

іноземного виробництва «MINERVA», дві автошини іноземного виробництва

«Континенталь», дві автошини іноземного виробництва «Мішелін», дві автошини б/к іноземного виробництва «Континенталь», телевізор іноземного виробництва «MITSUBISHI», авто магнітола на CD дисках б/к, мобільний телефон б/к фірми «Моторола Т-22», перфоратор б/к фірми «Мастермакс», перфоратор б/к фірми «Басік», перфоратор б/к фірми «Бюджет», компресорний насос б/к фірми «Вакуум-пум», шість підсилювачів кабельної мережі, дві колонки до музичного центру б/к фірми «SONY», дві колонки до музичного центру б/к фірми «PANASONIK», підсилювач звуку до авто магнітоли б/к фірми «Піонер» б/к , авто магнітола б/к фірми «ДОМОТЕК», вогнегасник автомобільний , автомобільна аптечка, 20 шт. CD дисків б/к , совїми діями заподіяв матеріальну шкоду на суму 12315 грн. Також, 01 жовтня 2007 року о 04 год. 00 хв. в місті Мукачево по вулиці Чекрнишевського на території гаражного кооперативу «Запорожець» проник проник до гаражу ОСОБА_3 та викрав: один комплект авто чохлів «Факел» , вісім комплектів авто чохлів «Стиснений м'яч» , двадцять комплектів авто чохлів «Сітка -В» , п'ять комплектів авто чохлів велюрових , два комплекти авто чохлів велюрових , одинадцять комплектів авто чохлів «Люкс -В» , п'ять комплектів авто чохлів «Люкс А» , три комплекти авто чохлів «Сітка -А» , дванадцять штук клею спрей фірми «ABRO», дванадцять штук очисника для двигуна фірми «ABRO», дванадцять штук авто ФАРБ фірми «ABRO», дві авто фарби фірми «BOSNY», авто фарбу фірми «BOSNY», дванадцять авто ґрунтів фірми «BODY», чотири авто антикори в спреї фірми «BODY» , три авто затверджувані №720, шість абразивних паст №802 фірми «BODY», двадцять п'ять авто фарб в спреї фірми «євроколор», таким чином заподіяно потерпілому ОСОБА_3 матеріальну шкоду на суму 7314 грн. 78 коп. Станом на 25 лютого 2008 року матеріальна шкода потерпілим відшкодована повністю.

-3-

Також, вина підсудного доведена в судовому засіданні показами потерпілого ОСОБА_2, який пояснив, що 14 вересня 2007 року зранку виявив що ворота гаражу, що знаходиться в місті Мукачево по вулиці Щепкіна на території гаражного кооперативу пошкоджені та викрадено: чотири автошини іноземного виробництва «MINERVA», дві автошини іноземного виробництва «Континенталь», дві автошини іноземного виробництва «Мішелін», дві автошини б/к іноземного виробництва «Континенталь», телевізор іноземного виробництва «MITSUBISHI», авто магнітола на CD дисках б/к, мобільний телефон б/к фірми «Моторола Т-22», перфоратор б/к фірми «Мастермакс», перфоратор б/к фірми «Басік», перфоратор б/к фірми «Бюджет», компресорний насос б/к фірми «Вакуум-пум», шість підсилювачів кабельної мережі, дві колонки до музичного центру б/к фірми «SONY», дві колонки до музичного центру б/к фірми «PANASONIK», підсилювач звуку до авто магнітоли б/к фірми «Піонер» б/к , авто магнітола б/к фірми «ДОМОТЕК», вогнегасник автомобільний , автомобільна аптечка, 20 шт. CD дисків б/к , совїми діями заподіяв матеріальну шкоду на суму 12315 грн. На теперішній час майже вся матеріальна шкода, заподіяна підсудним, відшкодована.

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що 01 жовтня 2007 року зранку виявив крадіжку з належного йому гаражу в місті Мукачево по вулиці Чекрнишевського на території гаражного кооперативу «Запорожець» , а саме викрадено: один комплект авто чохлів «Факел» , вісім комплектів авто чохлів «Стиснений м'яч» , двадцять комплектів авто чохлів «Сітка -В» , п'ять комплектів авто чохлів велюрових , два комплекти авто чохлів велюрових , одинадцять комплектів авто чохлів «Люкс -В» , п'ять комплектів авто чохлів «Люкс А» , три комплекти авто чохлів «Сітка -А» , дванадцять штук клею спрей фірми «ABRO», дванадцять штук очисника для двигуна фірми «ABRO», дванадцять штук авто ФАРБ фірми «ABRO», дві авто фарби фірми «BOSNY», авто фарбу фірми «BOSNY», дванадцять авто ґрунтів фірми «BODY», чотири авто антикори в спреї фірми «BODY» , три авто затверджувані №720, шість абразивних паст №802 фірми «BODY», двадцять п'ять авто фарб в спреї фірми «євроколор», таким чином заподіяно потерпілому ОСОБА_3 матеріальну шкоду на суму 7314 грн. 78 коп. Станом на 25 лютого 2008 року матеріальна шкода потерпілим відшкодована повністю, претензій до останнього не має.

Свідок ОСОБА_5 пояснив, що 01 жовтня 2007 року о 04.00 год. під'їхав на вул. Чернищевського в м. Мукачево до гаражного кооперативу, де ОСОБА_1 загрузив йому товар, пояснивши, що це не його справа, а в подальшому зранку зазначені речі вони спочатку розпродали в м. Берегово, смт. Виноградів, м. Хуст, про те, що речі крадені він не знав.

Крім повного визнання у вчиненому, вина підсудного підтверджується протоколом огляду гаражного приміщення №87 по вул. Чернишевського на території гаражного кооперативу «Запорожець» в місті Мукачево.

(а.с. 7-11) Підтверджується вина підсудного у вчиненому також, протоколом з'явлення зі зізнанням ОСОБА_1

(а.с. 47, 104) Також, згідно протоколу добровільної видачі від 05 жовтня 2007 року ОСОБА_6 добровільно видав три автомобільні чохли, які він придбав у підсудного.

(а.с. 22-23) Згідно протоколу виїмки від 15 жовтня 2007 року у ОСОБА_7 було вилучено два автомобільні чохли, які придбав у підсудного.

(а.с. 31) Відповідно до протоколу огляду від 16 жовтня 2007 року в присутності понятих було оглянуто п'ять чохлів.

(а.с. 72-75) Підтверджується вина підсудного протоколом огляду речей вилучених у ОСОБА_1 та ОСОБА_8

(а.с. 128)

-4-

Також, протоколом відтворення обстановки та обставин місця події проведеного з ОСОБА_1 по вул. Чернишевського та вул. Щепкіна на території гаражних кооперативів де були вчинені крадіжки.

(а.с. 57-61, 120-123)

Вина підсудного у вчиненому підтверджується протоколом очної ставки між свідком ОСОБА_5 та Обвинуваченим ОСОБА_1

(а.с. 66-67)

Також, вина підсудного у вчиненому підтверджується протоколом очної ставки між потерпілим ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_1

(а.с. 68-69)

Відповідно до висновку трасологічної експертизи №184 від 06 листопада 2007 року сліди розділення на наданих на дослідження металевих відрізках петель замка вилучених під час огляду місця події, крадіжки особистого майна із приміщення гаражу, що належить ОСОБА_4, яка мала місце 01 жовтня 2007 року по вулиці Чернишевського в місті Мукачево, були здійснені в наслідок механічної дії на них , знаряддям з рухомою робочою частиною , яка взаємодіє в напрямку до нерухомої , або сходяться веток.

(а.с. 82-86)

Аналізуючи зібрані по справі докази суд приходить до висновку про доведеність вини підсудного у таємному викраденні чужого майна, поєднаної з проникненням у приміщення й кваліфікує його дії за ч.3 ст. 185 КК України.

Призначаючи підсудному міру покарання за ч.3 ст. 185 КК України суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, дані характеризуючі його особу.

Обставини, що пом»якшують відповідальність підсудного суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудному, суд розцінює вчинення злочину в стані алкогольного сп»яніння.

При викладеному, не дивлячись на тяжкість вчиненого злочину, за яке підсудному слід обрати покарання пов»язане з позбавленням волі, але враховуючи , що останній щиро розкаявся, сприяв розкриттю злочину, повністю відшкодував заподіяну шкоду, суд приходить до висновку про можливість виправлення підсудного без відбування покарання, приймає рішення про звільнення від відбування покарання з випробування.

Цивільний позов, у відповідності з вимогами ст. 291 КПК України відносно потерпілого ОСОБА_2 винести в порядку цивільного судочинства.

Цивільний позов відносно потерпілого ОСОБА_3 станом на 25 лютого 2008 року відшкодовано в повному обсязі, що підтверджується відповідною розпискою.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 за ч.3 185 КК України до трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного цим вироком покарання, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить новий злочин і виконає покладені на нього обов»язки.

На підставі п.2 ч.1 ст. 76 КК України зобов»язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально- виконавчої системи.

Запобіжний захід ОСОБА_1 - підписку про невиїзд залишити до вступу вироку в законну силу.

Речовий доказ: п'ять комплектів авто чохлів, що знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Мукачівського MB УМВС України в Закарпатській області передати потерпілому ОСОБА_3

-5-

Речовий доказ: телевізор фірми «MITSUBISHI», дві колонки до музичного центру б/к фірми «Sony», вогнегасник автомобільний, перфоратор б/к марки «Мастермакс», перфоратор фірми «Басік» та підсилювач звуку до авто магнітоли фірми «Піонер» , передати потерпілому ОСОБА_2, у якого вони знаходяться на зберіганні.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області КОД ЄДРПОУ 25575144 Банк УДК в Закарпатській області МФО - 812016, р/р 35224002000411 - 2251 (дві тисячі двісті п'ятдесят одну) грн. 35 коп.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом п»ятнадцяти днів з моменту його проголошення.