Ухвала суду № 61597029, 28.09.2016, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 152/1907/15-ц

Провадження № 22-ц/772/3066/2016

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28 вересня 2016 року м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Медяний В.М., вирішуючи питання про поновлення виконавчому комітету Шаргородської міської ради Вінницької області строку на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Шаргородської міської ради Вінницької області, ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно (квартиру) та скасування державної реєстрації права власності на квартиру, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, на стороні позивача - ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача - реєстратор Реєстру прав нерухомого майна виконкому Шаргородської міської ради Вінницької області ОСОБА_5,

за апеляційною скаргою ОСОБА_6 в інтересах виконавчого комітету Шаргородської міської ради Вінницької області на рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 05 серпня 2016 року,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_7 звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Шаргородської міської ради Вінницької області, ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно (квартиру) та скасування державної реєстрації права власності на квартиру.

Рішенням Тиврівського районного суду Вінницької області від 05 серпня 2016 року позов задоволено повністю (т. 3, а.с. 28-36).

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, представник виконавчого комітету Шаргородської міської ради Вінницької області - ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 16 вересня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а також подана з пропуском строку на апеляційне оскарження. Заявнику надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги та подання вмотивованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

У строки, визначені ухвалою апеляційного суду, представник виконавчого комітету Шаргородської міської ради Вінницької області ОСОБА_6, подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 05 серпня 2016 року та уточнену редакцію апеляційної скарги.

Частиною 1 ст. 294 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Як вбачається зі змісту заяви представника виконавчого комітету Шаргородської міської ради Вінницької області - ОСОБА_6, строк на апеляційне оскарження рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 05 серпня 2016 року пропущено з поважних причин, що заслуговують на увагу судді.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 72,73, 294, 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву представника виконавчого комітету Шаргородської міської ради Вінницької області ОСОБА_6 задовольнити.

Поновити виконавчому комітету Шаргородської міської ради Вінницької області строк на апеляційне оскарження рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 05 серпня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Шаргородської міської ради Вінницької області, ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно (квартиру) та скасування державної реєстрації права власності на квартиру, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, на стороні позивача - ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача - реєстратор Реєстру прав нерухомого майна виконкому Шаргородської міської ради Вінницької області ОСОБА_5.

Суддя Апеляційного суду

Вінницької області ОСОБА_8