Справа № 146/674/16-ц Провадження № 22-ц/772/2980/2016Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 52Доповідач Оніщук В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28 вересня 2016 рокум. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Оніщук В.В.,
вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 09.08.2016 року у справі за позовом служби у справах дітей Вінницької міської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_2, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Томашпільської районної державної адміністрації, Вінницький християнський реабілітаційний центр опіки та піклування «Нове життя» в інтересах дитини ОСОБА_4, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, -
В С Т А Н О В И В :
До Апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 09.08.2016 року.
Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 06.09.2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 09.08.2016 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання ухвали, а саме: належно оформити апеляційну скаргу та сплатити судовий збір.
Згідно повідомлення про вручення, копія ухвали ОСОБА_2 отримана 09.09.2016 року, однак у визначений законом термін недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуті.
Згідно ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка неоформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються правила ст. 121 ЦПК України.
Таким чином, апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною та повернути апелянту.
Керуючись ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 09.08.2016 року у справі за позовом служби у справах дітей Вінницької міської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_2, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Томашпільської районної державної адміністрації, Вінницький християнський реабілітаційний центр опіки та піклування «Нове життя» в інтересах дитини ОСОБА_4, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя: /підпис/
Згідно з оригіналом:
Судове рішення № 61597027, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 28.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 146/674/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: