Ухвала суду № 61597025, 28.09.2016, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 134/434/15-ц Провадження № 22-ц/772/2978/2016Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 47Доповідач Оніщук В. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28 вересня 2016 рокум. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Оніщук В.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою фермерського господарства «ОСОБА_2Н.» на ухвалу Крижопільського районного суду Вінницької області від 07.04.2015 року у справі за позовом ПАТ «Продовольча компанія «Поділля» до ОСОБА_3, третя особа: фермерське господарство «ОСОБА_2Н.», про визнання договору оренди землі недійсним та зобов'язання усунути перешкод в користуванні земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В :

До апеляційного суду надійшла апеляційна скарга фермерського господарства «ОСОБА_2Н.» на ухвалу Крижопільського районного суду Вінницької області від 07.04.2015 року.

З матеріалів справи видно, що 23.04.2015 року фермерським господарством «ОСОБА_2Н.» було подано апеляційну скаргу на вищевказану ухвалу Крижопільського районного суду Вінницької області від 07.04.2015 року і ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 17.07.2015 року оскаржувану ухвалу суду першої інстанції залишено без змін, а справу передано для продовження розгляду. (а.с. 52).

Ухвалою судді апеляційного суду Вінницької області від 01.02.2016 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою фермерського господарства «ОСОБА_2Н.», яка подана 25.01.2016 року (а.с. 96).

Крім того, ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справі від 18.07.2016 року касаційну скаргу фермерського господарства «ОСОБА_2Н.» відхилено, а ухвалу судді апеляційного суду Вінницької області від 01.02.2016 року залишено без змін.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо: є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Викладені в апеляційній скарзі твердження про зазначення інших підстав оскарження ухвали суду, положень п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України не спростовують.

Таким чином, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою фермерського господарства «ОСОБА_2Н.» на ухвалу Крижопільського районного суду Вінницької області від 07.04.2015 року необхідно відмовити.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою фермерського господарства «ОСОБА_2Н.» на ухвалу Крижопільського районного суду Вінницької області від 07.04.2015 року у справі за позовом ПАТ «Продовольча компанія «Поділля» до ОСОБА_3, третя особа: фермерське господарство «ОСОБА_2Н.», про визнання договору оренди землі недійсним та зобов'язання усунути перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом: