Ухвала суду № 61597022, 27.09.2016, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 134/1870/15-ц Провадження № 22-ц/772/3151/2016Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 47Доповідач Нікушин В. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27 вересня 2016 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Нікушин В.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Крижопільського районного суду Вінницької області від 16 листопада 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Кряж і К» до ОСОБА_2 про припинення використання земельних ділянок та усунення перешкод в користуванні ними, стягнення збитків,

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2015 року СТОВ «Кряж і К» звернулося в суд з вказаним позовом до ОСОБА_2

Ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області від 16 листопада 2015 року відкрито провадження у даній справі (а. с. 55).

На вказану ухвалу відповідачем ОСОБА_2 було подано апеляційну скаргу вперше 16.03.2016 року, а ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 10.05.2016 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

При цьому слід зазначити, що відповідач неодноразово зверталась з аналогічною апеляційною скаргою і як наслідок їй було відмовлено у відкритті апеляційного провадження судом апеляційної інстанції.

23.09.2016 року ОСОБА_2 в черговий раз подала апеляційну скаргу на ухвалу Крижопільського районного суду Вінницької області від 16 листопада 2015 року (а. с. 137-138).

Судом встановлено, що дана апеляційна скарга є аналогічною попереднім апеляційним скаргам поданих ОСОБА_2.

Відповідно пункту 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги наявність зазначених ухвал по даній цивільній справі та підстави їх постановлення, суд прийшов до висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Крижопільського районного суду Вінницької області від 16 листопада 2015.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Крижопільського районного суду Вінницької області від 16 листопада 2015 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом 20-ти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду

Вінницької області: /підпис/ ОСОБА_3

Згідно з оригіналом: