Справа № 127/27373/15-ц
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
"23" вересня 2016 р. Апеляційний суд Вінницької області в складі:
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області в складі:
Головуючого : Жданкіна В.В.
Суддів: Зайцева А.Ю., Шемети Т.М.
При секретарі: Агеєвій Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці питання щодо виправлення допущеної судом описки в рішенні апеляційного суду Вінницької області від 12 вересня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3, Вінницька міська рада, про припинення права власності на земельну ділянку, визнання права власності на земельну ділянку за позивачем за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_4 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 06 липня 2016 року, -
В с т а н о в и л а :
Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 12.09.2016 року відхилено апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_4. Рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 06 липня 2016 року залишено без змін.
Проте, при ухваленні вищезазначеного судового рішення судом апеляційної інстанції було допущено описку у описовій частині тексту ухвали і зазначено «....Перевіривши законність і обгрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід задоволити з наступних підстав.», натомість має бути зазначено «… апеляційну скаргу слід відхилити» .
23.09.2016 року до суду надійшла заява від представника ОСОБА_2 ОСОБА_5 у якій він просить виправити зазначену описку.
Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб , які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Колегія суддів вважає, що заява ОСОБА_5 підлягає задоволенню, а вказана описка виправленню.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів ,-
У х в а л и л а :
Виправити описку у тексті ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 12 вересня 2016 року зазначивши у описовій частині ухвали замість «…апеляційну скаргу слід задоволити з наступних підстав »
«…апеляційну скаргу слід відхилити з наступних підстав.»
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: /підпис/
Судді: /підписи/
Згідно з оригіналом:
Судове рішення № 61596988, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 23.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/27373/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: