Справа № 134/998/16-ц Провадження № 22-ц/772/3133/2016Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 59Доповідач Медвецький С. К.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26 вересня 2016 рокум. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Медвецький С.К., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Крижопільського районного суду Вінницької області від 06 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 Степанінвни до Крижопільського районного відділу державної виконавчої служби, Державного підприємства «СЕТАМ», суб?єкта підприємницької діяльності - незалежного оцінювача ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Приватбанк», ОСОБА_5 про визнання звіту та електронних торгів недійсними, скасування протоколу про проведення електронних торгів,
в с т а н о в и в :
До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Крижопільського районного суду Вінницької області від 06 вересня 2016 року.
Подана апеляційна скарга не оплачена судовим збором.
Підпунктом 6 пункту 1 частини 2статті 4 Закону «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року зі змінами, внесеними згідно Закону № 484-VIIІ від 22 травня 2015 рокувизначено, що при поданні апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Частиною 1ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленоїзакономна 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
У даній справі предметом позову є декілька позовних вимог немайнового характеру.
Підпунктом 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою встановлена у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі, коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
З огляду на зазначене, заявнику необхідно сплатити судовий збір у сумі 1212,64 грн.
Таким чином, апеляційну скару ОСОБА_6 слід залишити без руху, надавши їй термін визначений законом для надання доказу про сплату судового збору в оригіналі платіжного документа.
Реквізити для оплати судового збору: Отримувач: УК у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030101 Код ЄДРПОУ: 38054707 Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області МФО: 802015; р/р № 31213206780002 .
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Крижопільського районного суду Вінницької області від 06 вересня 2016 року - залишити без руху.
Надати строк для надання доказу про сплату судового збору протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання зазначених вимог суду, скарга буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Суддя Апеляційного суду
Вінницької області /підпис/ ОСОБА_7
З оригіналом вірно:
Судове рішення № 61596856, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 26.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 134/998/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: