Ухвала суду № 61596555, 26.09.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Cправа № 127/21302/15-ц

Провадження № 4-с/127/213/16

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Іменем України

26 вересня 2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Жмудь., ознайомившись з матеріалами скарги публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», заінтересована особа: Замостянський відділ державної виконавчої служби м. Вінниці головного територіального управління юстиції на бездіяльність начальника Замостянського відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції,

В С Т А Н О В И В :

До суду із вищезазначеною скаргою звернулось публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», у якій просить суд постановити ухвалу, якою зобовязати начальника Замостянського ВДВС м. Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області винести постанову про звільнення майна з-під арешту, накладеного від 12.04.2011 року Замостянським відділом державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції накладеного на нерухоме майно ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а саме 3-х кімнатну квартиру, загальною площею 63, 60 кв.м., житлова площа 38, 10 кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_1. А також надіслати постанову про звільнення майна боржника з-під арешту органу (установі), якому була надіслана для виконання постанова про накладення арешту на майно боржника, повідомити про виконання ухвали суду та заявника не пізніше ніж у місячний строк з дня одержання ухвали..

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 06.09.2016 року дану заяву було залишено без руху та надано ПАТ КБ «ПриватБанк» строк для усунення недоліків строком пять днів з дня отримання позивачем ухвали суду.

До суду повернулось поштове повідомлення про отримання 15.09.2016 року представником скаржника за довіреністю ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 06.09.2016 року.

Суддя, вважає, що оскільки строк для усунення недоліків закінчився та недоліки по скарзі публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», заінтересована особа: Замостянський відділ державної виконавчої служби м. Вінниці головного територіального управління юстиції на бездіяльність начальника Замостянського відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції, станом на 26.09.2016 року не були усунуті, а тому у суду наявні підстави вважати скаргу не поданою та повернути її заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.119,121ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Скаргу публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», заінтересована особа: Замостянський відділ державної виконавчої служби м. Вінниці головного територіального управління юстиції на бездіяльність начальника Замостянського відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя : О.О. Жмудь