Ухвала суду № 61595044, 26.09.2016, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/1838/16-ц

Провадження №:2-п/138/17/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2016 року м. Могилів - Подільський

Суддя Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 15.08.2016 у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИЛА:

Заочним рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 15.08.2016 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 в розмірі 2000,00 грн., щомісячно, починаючи з 24.05.2016 і до досягнення дитиною повноліття.

23.09.2016 ОСОБА_2 звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суд Вінницької області із вказаною вище заявою.

Вирішуючи питання про прийняття заяви про перегляд заочного рішення, встановлено, що дана заява не відповідає вимогам ст.229 ЦПК України, враховуюче таке.

Згідно ч. 6 ст.229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення сторона має сплатити судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

Разом з тим, відповідач до заяви вказаний документ не додав, що підтверджується актом працівників апарату Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 23.09.2016.

Крім того, в матеріалах справи наявне повідомлення про вручення заочного рішення відповідачу ОСОБА_2, згідно якого останній отримав копію рішення 30.08.2016, а не 13.09.2016, як вказано в заяві про перегляд заочного рішення. Доказів на підтвердження зазначеної заявником дати отримання рішення суду до заяви не додано.

Відповідно до ч.7 ст.229 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 ЦПК України.

Як слідує зст.121 ЦПК України у разі подання до суду заяви без додержання вимог, викладених у статтях цього кодексу, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та надає строк на усунення недоліків.

Враховуючи викладене вище, відповідачу слід надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.121,209-210,229 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Залишити без руху заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 15.08.2016 у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, надавши заявнику строк для усунення недоліків, а саме п'ятьднів з дня отримання даної ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Б.Жикевич