Ухвала суду № 61589660, 28.09.2016, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У х в а л а

28 вересня 2016 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Ємець А.А., розглянувши заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 - розпорядника майна дочірнього підприємства «Черкаський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України», м. Черкаси, про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 30 серпня 2016 року у справі № 925/662/16 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Перша паливна компанія», м. Київ, до дочірнього підприємства «Черкаський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України», м. Черкаси, про визнання банкрутом,

в с т а н о в и в :

26 вересня 2016 року до Верховного Суду України надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_1 - розпорядника майна дочірнього підприємства «Черкаський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України», м. Черкаси, про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 30 серпня 2016 року у справі № 925/662/16 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Перша паливна компанія», м. Київ, до дочірнього підприємства «Черкаський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України», м. Черкаси, про визнання банкрутом.

Проте зазначену заяву подано без додержання вимог статті 11119 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до положень частини третьої статті 11119 Господарського процесуального кодексу України до заяви додається документ про сплату судового збору.

Згідно з вимогами статей 2 та 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України, його платниками є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи-підприємці.

Проте у матеріалах, доданих до заяви про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 30 серпня 2016 року у справі № 925/662/16, документ про сплату судового збору відсутній.

Незважаючи на те, що заявник належить до числа осіб, які відповідно до статті 5 Закону України «Про судовий збір» звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях, на підтвердження чого ОСОБА_1 надано копію пенсійного посвідчення інваліда II групи, наведена норма законодавства не застосовується до юридичних осіб, натомість заявник у цій справі є арбітражним керуючим - розпорядником майна юридичної особи. У разі звернення заявника як громадянина, тобто як фізичної особи, наведену вище норму законодавства буде взято до уваги і зазначеною пільгою можна буде безпосередньо скористатися.

Згідно з положеннями частин другої та четвертої статті 11120 Господарського процесуального кодексу України суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву подано без додержання вимог статей 11118 та 11119 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути. При цьому у разі, якщо заявник не усунув недоліки протягом установленого строку, заява повертається заявникові.

Враховуючи викладене, для усунення недоліків заявникові слід надати документ про сплату судового збору в сумі, яка відповідає вимогам законодавства.

Керуючись статтею 11120 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

Заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 - розпорядника майна дочірнього підприємства «Черкаський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України», м. Черкаси, про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 30 серпня 2016 року у справі № 925/662/16 залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 10 жовтня 2016 року.

У разі неусунення недоліків у зазначений строк заяву буде повернуто без розгляду.

Копію ухвали надіслати заявникові.

Суддя Верховного Суду України А.А. Ємець