Ухвала суду № 61589452, 29.09.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

про повернення судового збору

29 вересня 2016 р.м. ОдесаСправа № 815/388/16

Категорія: 8.3.3 Головуючий в 1 інстанції: Стефанов С. О.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Єщенко О.В., розглянувши клопотання Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про повернення судового збору по справі №815/388/16 за адміністративним позовом Приватного підприємства «Навік» до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 17 травня 2016 року частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1.

На зазначену постанову суду Державною податковою інспекцією у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2016 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області залишено без руху та апелянту наданий термін для усунення недоліків скарги шляхом подання оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 37 637,6 грн. на рахунок суду у строк до 15.07.2016 року.

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2016 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області повернути особі, яка її подала.

Водночас, згідно платіжного доручення від 08.07.2016 року №156 та поданого до апеляційного суду 03.08.2016 року, апелянтом здійснено оплату судового збору у сумі 37 637,59 грн. на рахунок Одеського апеляційного адміністративного суду за подання апеляційної скарги у справі.

Враховуючи, що апеляційну скаргу було повернуто скаржнику, 03.08.2016 року звернувся до апеляційного суду із клопотанням про повернення судового збору у сумі 37 637,59 грн., сплаченого згідно платіжного доручення від 08.07.2016 року №156.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що клопотання відповідача підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, оскільки за апеляційну скаргу на судове рішення було повернуто особі, яка її подала, а матеріалами справи підтверджується зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету, суддя вважає, що клопотання Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області підлягає задоволенню.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Державній податковій інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області (код ЄДРПОУ 39578136) сплачену суму судового збору у розмірі 37 637 (тридцять сім тисяч шістсот тридцять сім) грн. 59 коп. згідно платіжного доручення від 08.07.2016 року №156.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Єщенко