Дело № 2-1714/09р.
Р І Ш Е Н Н Я
И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 березня 2009 року Харківський районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді - Козирєвої Г.М.
при секретарі - Косогор С.Ф.
розглянув в відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку у зв”язку з продовженням навчання,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка просить суд ухвалити рішення, згідно якого стягувати з відповідача на її користь аліменти в у розмірі ј частини усіх видів заробітку але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, посилаючись на те, що в неї від шлюбу з відповідачем є повнолітня донька – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зараз донька навчається на 1 курсі Харківського професійного ліцею швейного та хутрового виробництва за професією - «перукар». Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання доньки. Тому позивачка змушена звернутися до суду.
Позивачка в судове засідання не з’явилася, але надала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, та прохає розглянути справу з винесенням заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з*явився, про час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши надані докази, вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними батьками повнолітньої - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3).
20.05.1997 року шлюб між сторонами по справі розірвано, про що свідчить копія свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 6).
На даний час, згідно довідки вих. № 283 від 12.09.2008 року, ОСОБА_3 навчається на 1 курсі Харківського професійного ліцею швейного та хутрового виробництва за професією - «перукар» (а.с. 2).
З довідки про склад сім"ї, наданої виконавчим комітетом Манченківської сільської ради Харківського району Харківської області вих. № 1048 від 22.12.2008 року вбачається, що ОСОБА_3 мешкає разом з матір’ю – ОСОБА_1, батько – ОСОБА_2 з донькою не мешкає.
Згідно довідки про доходи ОСОБА_1 працює машиністом крана в ТОВ «ХЗ ПТУ» та має середній заробіток у сумі 1388,40 грн. на місяць (а.с. 5).
Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Відповідач в судове засідання не з*явився, про час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, будь яких заперечень суду проти позовних вимог не надав.
За таких обставин, суд вважає, що відповідач повинен приймати участь в утриманні своєї доньки разом з матір”ю, тому суд вважає можливим стягувати з нього аліменти розмірі ј частини усіх видів заробітку але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.09.2008 року, оскільки утримання дитини в рівній мірі обов”язком як матері так і батька.
Судові витрати суд покладає на відповідача згідно ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 9, 10, 88, 212, 214-216, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 199, 200 СК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання доньки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини заробітку (доходу) але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24 вересня 2008 року і до її повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 51 грн., а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення у сумі 30 грн. шляхом перерахунку на р/р 31216259700429 УДК у Харківському районі Код ЄДРПОУ –24134461, МФО – 851011, код бюджетної классіфікації – 22050000.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Стягувати з ОСОБА_2, 1963р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на користь ОСОБА_4, яка являється студентом 2-го курсу Харківського текстильного технікуму денного відділення, в розмірі 150 (сто п”ятдесят) гривень щомісячно, крім часу канікул, починаючи з 28 квітня 2006 року і до досягнення нею 23 років, або раніше, в разі припинення навчання.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави державне мито в розмірі 51 (п"ятидесяти одної) гривні.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк, з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя:
Судове рішення № 6158921, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 16.03.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1714/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: