Ухвала суду № 61588950, 27.09.2016, Львівський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
27.09.2016
Номер справи
914/851/16
Номер документу
61588950
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

27.09.16 Справа № 914/851/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді Дубник О.П.

суддівЖелік Б.Д. Малех І.Б.

при секретарі судового засідання Олійник Н.І.

Розглядає апеляційну скаргу Обєднання Комітетів для Євреїв Колишнього Радянського Союзу, м. Вашингтон та Представництва Американського Обєднання Комітетів для Євреїв Бувшого Радянського Союзу, м. Львів, вх. №01-05/3278/16 від 05.07.2016 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 06.06.2016 року

у справі № 914/851/16

за позовом 1: Обєднання Комітетів для Євреїв Колишнього Радянського Союзу, м. Вашингтон,

за позовом 2: Представництва Американського Обєднання Комітетів для Євреїв Бувшого Радянського Союзу, м. Львів

до відповідача 1: Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю БК Львівська мрія, м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1: Міністерство культури України, м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 2: Львівська обласна державна адміністрація, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 3: Відділ Держгеокадастру у м. Львові, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 4: ВАТ Будівельно-монтажне управління Львівгазифікація, м. Львів

про: визнання недійсним ухвал Львівської міської ради від 01.10.2015 р. №5302 та №4671 від 21.05.2015 р. в частині п.2; визнання недійсним договору оренди земельної ділянки кадастровий №4610137500:02:005:0024

За участю представників сторін:

від позивача-1,2 ОСОБА_1;

від позивача-2 ОСОБА_2, ОСОБА_3 представники (довіреність у матеріалах справи);

від відповідача- 1 ОСОБА_4 представник (довіреність у матеріалах справи);

від відповідача -2 ОСОБА_5 представник (довіреність у матеріалах справи);

від третіх осіб -1,2,3,4 - не зявилися (належно повідомлені);

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду 08.09.2016 року апеляційну скаргу призначено до розгляду на 27.09.2016р.

Судом розяснено права та обовязки, передбачені ст.ст. 20, 22, 28 Господарського процесуального кодексу України. Відводів складу суду в порядку ст.20 ГПК України не заявлялось.

За клопотанням сторони здійснювалася технічна фіксація судового процесу.

30 серпня 2016 року до Львівського апеляційного господарського суд від представника-1 надійшло клопотання про призначення судової експертизи з питань землеустрою, яке не було розглянуте попередньою судовою колегією.

27 вересня 2016 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи.

Треті особи участі своїх уповноважених представників у судовому засіданні не забезпечили, причини неявки суду не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Представники позивача в судовому засіданні підтримали заявлене клопотання про призначення судової експертизи з питань землеустрою.

Присутні представники відповідачів-1,2 заперечили проти задоволеного клопотання, стверджуючи, зокрема, що воно не заявлялось у місцевому господарському суді, а питання викладені в запропонованій редакції, носять правовий характер.

Колегія суддів, у судовому засіданні, розглянула клопотання та відмовила в його задоволенні з тих підстав, що предметом спору у даній справі є визнання недійсними актів органу місцевого самоврядування і доказуванню підлягає невідповідність їх вимогам чинного законодавства або/та визначеній законом компетенції органу, який видав ці акти. Обовязковою умовою визнання цих актів недійсними та визнання недійсним договору оренди землі є порушення у звязку з їх прийняттям прав та охоронюваних законом інтересів позивачів, та доказуванню підлягає факт порушення субєктивного матеріального права або їх законного інтересу позивачів, які не є сторонами оспорюваного правочину.

Судом розпочато розгляд справи по суті.

У судовому засіданні присутнім представником позивача-2 було подано копію ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 31.05.16 року у справі №876/2500/16 для долучення до матеріалів справи.

Присутні представники позивачів та відповідача-1, у судовому засіданні, навели свої доводи, міркування та заперечення з приводу поданої апеляційної скарги.

За таких обставин, зважаючи на відсутність у судовому засіданні представників третіх осіб, з метою надання відповідачу-2 та третім особам права реалізувати принцип змагальності, забезпечення участі представників у судовому засіданні та з метою повного, всестороннього і всебічного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 12 год. 00 хв. 19.10.2016 року у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на дошці оголошень.

2.Дану ухвалу направити третім особам.

Головуючий суддя Дубник О.П.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Малех І.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 61588950 ?

Документ № 61588950 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61588950 ?

Дата ухвалення - 27.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61588950 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61588950 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 61588950, Львівський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 61588950, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 27.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 61588950 відноситься до справи № 914/851/16

Це рішення відноситься до справи № 914/851/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61588948
Наступний документ : 61588954