ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
27.09.16 Справа № 914/851/16
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого - судді Дубник О.П.
суддівЖелік Б.Д. Малех І.Б.
при секретарі судового засідання Олійник Н.І.
Розглядає апеляційну скаргу Обєднання Комітетів для Євреїв Колишнього Радянського Союзу, м. Вашингтон та Представництва Американського Обєднання Комітетів для Євреїв Бувшого Радянського Союзу, м. Львів, вх. №01-05/3278/16 від 05.07.2016 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 06.06.2016 року
у справі № 914/851/16
за позовом 1: Обєднання Комітетів для Євреїв Колишнього Радянського Союзу, м. Вашингтон,
за позовом 2: Представництва Американського Обєднання Комітетів для Євреїв Бувшого Радянського Союзу, м. Львів
до відповідача 1: Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю БК Львівська мрія, м. Київ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1: Міністерство культури України, м. Київ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 2: Львівська обласна державна адміністрація, м. Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 3: Відділ Держгеокадастру у м. Львові, м. Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 4: ВАТ Будівельно-монтажне управління Львівгазифікація, м. Львів
про: визнання недійсним ухвал Львівської міської ради від 01.10.2015 р. №5302 та №4671 від 21.05.2015 р. в частині п.2; визнання недійсним договору оренди земельної ділянки кадастровий №4610137500:02:005:0024
За участю представників сторін:
від позивача-1,2 ОСОБА_1;
від позивача-2 ОСОБА_2, ОСОБА_3 представники (довіреність у матеріалах справи);
від відповідача- 1 ОСОБА_4 представник (довіреність у матеріалах справи);
від відповідача -2 ОСОБА_5 представник (довіреність у матеріалах справи);
від третіх осіб -1,2,3,4 - не зявилися (належно повідомлені);
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду 08.09.2016 року апеляційну скаргу призначено до розгляду на 27.09.2016р.
Судом розяснено права та обовязки, передбачені ст.ст. 20, 22, 28 Господарського процесуального кодексу України. Відводів складу суду в порядку ст.20 ГПК України не заявлялось.
За клопотанням сторони здійснювалася технічна фіксація судового процесу.
30 серпня 2016 року до Львівського апеляційного господарського суд від представника-1 надійшло клопотання про призначення судової експертизи з питань землеустрою, яке не було розглянуте попередньою судовою колегією.
27 вересня 2016 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи.
Треті особи участі своїх уповноважених представників у судовому засіданні не забезпечили, причини неявки суду не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.
Представники позивача в судовому засіданні підтримали заявлене клопотання про призначення судової експертизи з питань землеустрою.
Присутні представники відповідачів-1,2 заперечили проти задоволеного клопотання, стверджуючи, зокрема, що воно не заявлялось у місцевому господарському суді, а питання викладені в запропонованій редакції, носять правовий характер.
Колегія суддів, у судовому засіданні, розглянула клопотання та відмовила в його задоволенні з тих підстав, що предметом спору у даній справі є визнання недійсними актів органу місцевого самоврядування і доказуванню підлягає невідповідність їх вимогам чинного законодавства або/та визначеній законом компетенції органу, який видав ці акти. Обовязковою умовою визнання цих актів недійсними та визнання недійсним договору оренди землі є порушення у звязку з їх прийняттям прав та охоронюваних законом інтересів позивачів, та доказуванню підлягає факт порушення субєктивного матеріального права або їх законного інтересу позивачів, які не є сторонами оспорюваного правочину.
Судом розпочато розгляд справи по суті.
У судовому засіданні присутнім представником позивача-2 було подано копію ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 31.05.16 року у справі №876/2500/16 для долучення до матеріалів справи.
Присутні представники позивачів та відповідача-1, у судовому засіданні, навели свої доводи, міркування та заперечення з приводу поданої апеляційної скарги.
За таких обставин, зважаючи на відсутність у судовому засіданні представників третіх осіб, з метою надання відповідачу-2 та третім особам права реалізувати принцип змагальності, забезпечення участі представників у судовому засіданні та з метою повного, всестороннього і всебічного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В :
1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 12 год. 00 хв. 19.10.2016 року у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на дошці оголошень.
2.Дану ухвалу направити третім особам.
Головуючий суддя Дубник О.П.
Суддя Желік М.Б.
Суддя Малех І.Б.
Судове рішення № 61588950, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 27.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/851/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: