КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"27" вересня 2016 р. Справа №927/578/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Жук Г.А.
суддів: Дикунської С.Я.
Мальченко А.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги № 34/1 від 11.08.2016 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Італтекс Меріно» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 03.08.2016 року
у справі № 927/578/16 (суддя - Лавриненко Л.М.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сівертекс»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Італтекс Меріно»
про стягнення 400 000 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Сівертекс» звернулось до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Італтекс Меріно» про стягнення 400 000 грн. за неналежне виконання умов договору № 10/02/16 на виготовлення продукції з давальницької сировини від 10.02.2016 року з додатком до нього.
Представником позивача було подано заяву про припинення провадження у справі № 927/578/16 в частині стягнення боргу в розмірі 50000 грн.
Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 03.08.2016 року провадження у справі в частині стягнення 50 000 грн. припинено. Позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Італтекс Меріно» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сівертекс» 350 000 грн. боргу та 5250 грн. судового збору. Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «Сівертекс» з Державного бюджету України судовий збір в сумі 750 грн.
Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Італтекс Меріно» подав апеляційну скаргу № 34/1 від 11.08.2016 року, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 03.08.2016 року по справі № 927/578/16 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.09.2016 року апеляційну скаргу прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Рябуха В.І., судді - Калатай Н.Ф., Ропій Л.М. та призначено розгляд справи на 28.09.2016 року.
26.09.2016 року Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у зв'язку з припиненням повноважень головуючого судді Рябухи В.І., у зв'язку із звільненням у відставку, справу № 927/578/16 передано колегії суддів: головуючий суддя: Жук Г.А., судді - Мальченко А.О., Дикунська С.Я.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 4-6, 69 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти апеляційну скаргу № 34/1 від 11.08.2016 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Італтекс Меріно» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 03.08.2016 року у справі № 927/578/16 до провадження.
2. Розгляд справи № 927/578/16 призначити на 02.11.2016 р. на 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.
3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).
4. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.
Головуючий суддя Г.А. Жук
Судді С.Я. Дикунська
А.О. Мальченко
Судове рішення № 61588862, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 27.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/578/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: