Ухвала суду № 61588556, 28.09.2016, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.09.2016 Справа № 920/96/16

Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., розглянувши заяву (вх.. №2540к від 21.09.2016р.) ТОВ "Флора Трейд" про повернення судового збору у справі № 920/96/16 за заявою ТОВ "Флора Трейд" до боржника Державного підприємства "Дослідне господарство "Іскра" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України" (код ЄДРПОУ 04312009) про порушення справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Сумської області звернувся кредитор ТОВ "Флора Трейд" із заявою №3 від 02.02.2016р. до боржника Державного підприємства "Дослідне господарство "Іскра" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України" про порушення справи про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 05.02.2016 року заява ТОВ "Флора Трейд" призначена до розгляду у підготовче засідання на 18.02.2016р.

Ухвалою господарського суду від 18.02.2016р. у справі №920/96/16 залишеною в силі Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 16.03.2016р., зокрема, порушено провадження у справі про банкрутство боржника.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 18.02.2016р. опубліковано оголошення про порушення провадження у справі №920/96/16.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.07.2016р. задоволена касаційна скарга ДП "Дослідне господарство "Іскра" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України". Постанова Харківського апеляційного господарського суду від 16.03.2016р. та ухвала господарського суду Сумської області від 18.02.2016р. у справі №920/96/16 скасовані. Справа передана до господарського суду Сумської області на новий розгляд на стадію підготовчого засідання в іншому складі суду.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 18.08.2016р. відмовлено ТОВ "Флора Трейд" в порушенні провадження у справі №920/96/16.

До господарського суду звернувся ТОВ «Флора Трейд» із заявою про повернення судового збору сплаченого у справі №920/96/16 в розмірі 22 048, 00 грн.

З матеріалів справи встановлено, що 01.02.2016р. ТОВ «Флора Трейд» сплатило судовий збір при зверненні з заявою про порушення справи про банкрутство ДП «Дослідне господарство «Іскра» Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України» в сумі 13 780,00 грн. (платіжне доручення №1443 від 01.02.2016 року).

Крім того, ТОВ «Флора Трейд» звернувся до суду із заявою про поточні грошові вимоги до боржника сплативши судовий збір в сумі 2 756,00 грн. (платіжне доручення №1636 від 18.03.2016 року) у справі №920/96/16 в порушенні провадження у якій було відмовлено.

Також, ТОВ «Флора Трейд» сплатила судовий збір в сумі 2 756,00 грн. за подачу позовної заяви №42 від 20.04.2016 р. у справі №920/96/16 про визнання правочину недійсним, що підтверджується платіжним дорученням №1802 від 20.04.2016 р. та судовий збір в сумі 2 756,00 грн. за подачу позовної заяви №43 від 20.04.2016 р. у справі №920/96/16 про визнання правочину недійсним, що підтверджується платіжним дорученням №1801 від 20.04.2016 р.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 04.08.2016 р. у справі №920/96/16 позовну заяву ТОВ «Флора Трейд» №42 від 20.04.2016 року про визнання правочину недійсним повернуто без розгляду.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 04.08.2016 р. у справі №920/96/16 позовну заяву ТОВ «Флора Трейд» №43 від 20.04.2016 року про визнання правочину недійсним повернуто без розгляду.

Згідно положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Тому, згідно із положеннями зазначеної правової норми, підлягає поверненню заявнику судовий збір у розмірі 2 756,00 грн., сплачений за платіжним дорученням № 1636 від 18.03.2016 р.; судовий збір у розмірі 2 756, 00 грн. сплачений за платіжним дорученням №1801 від 20.04.2016р.; судовий збір у розмірі 2 756, 00 грн. сплачений за платіжним дорученням №1802 від 20.04.2016р.

Однак, враховуючи те що справа №920/96/16 про банкрутство ДП "Дослідне господарство "Іскра" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України" фактично розглянута господарським судом Сумської області на стадії підготовчого засідання, суд відмовляє ТОВ «Флора Трейд» в частині задоволення заяви про повернення судового збору в сумі 13 780, 00 грн. за подання заяви про порушення справи про банкрутство ДП "Дослідне господарство "Іскра" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України", сплаченого відповідно до платіжного доручення №1443 від 01.02.2016р.

На підставі викладеного, керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Флора Трейд» (10001, м. Житомир, вул. Київська, буд. 81, кв. 213; код ЄДРПОУ 36249788) з державного бюджету України (р/р 31218206783002, одержувач - Державний бюджет м. Суми, код 37970593, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013) судовий збір у розмірі 2 756,00 грн., сплачений за платіжним дорученням № 1636 від 18.03.2016 р.; судовий збір у розмірі 2 756,00 грн. сплачений за платіжним дорученням №1801 від 20.04.2016р.; судовий збір у розмірі 2 756,00 грн. сплачений за платіжним дорученням №1802 від 20.04.2016р. Оригінали платіжних доручень № 1636 від 18.03.2016 р., №1801 від 20.04.2016р. №1802 від 20.04.2016р. зберігаються в матеріалах справи №920/96/16.

2. В частині задоволення заяви ТОВ «Флора Трейд» про повернення судового збору в сумі 13 780, 00 грн. - відмовити.

3. Дана ухвала набрала законної сили 28.09.2016 року.

СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО