Ухвала суду № 61588546, 27.09.2016, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.09.2016

Справа № 920/354/16

Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючого судді Левченка П.І., судді Заєць С.В., судді Костенко Л.А., розглянувши заяву Заступника прокурора Сумської області № 05-790вих16 від 22.09.2016 року (вх. № 2571к від 26.09.2016) про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Сумської області від 09.08.2016 року у справі № 920/354/16, за позовом заступника керівника Охтирської місцевої прокуратури Сумської області в інтересах держави в особі позивача - Головного управління Держгеокадастру в Сумській області, м. Суми, до відповідачів – 1) Приватного підприємства «Східне», с. Хухра Охтирського району Сумської області, 2) Охтирської районної державної адміністрації Сумської області, м. Охтирка Охтирського району Сумської області, про визнання недійсним договору оренди землі та повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 09.08.2016 року у справі № 920/354/16 Господарським судом Сумської області припинено провадження у зазначеній справі та повернуто Прокуратурі Сумської області (40000, м. Суми, вул. Г. Кондратьєва, буд. 33; код 03527891, р/р 35214005002983 в ДКСУ у м. Київ, МФО 820172) з державного бюджету України (р/р 31218206783002, отримувач – УДКС у м. Суми (м. Суми), 2203001, код 37970593, банк отримувач – ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013) судовий збір в сумі 8173,48 грн., сплачений відповідно до платіжних доручень №№ 353, 354 від 29.03.2016 року, оригінали яких містяться в матеріалах справи № 920/354/16.

26.09.2016 року Заступник прокурора Сумської області звернувся до суду із заявою № 05-790вих16 від 22.09.2016 року (вх. № 2571к від 26.09.2016), в якій просить суд виправити описку в ухвалі Господарського суду Сумської області від 09.08.2016 року у справі № 920/354/16, зазначивши в пункті 2 резолютивної частини даної ухвали код бюджетної класифікації 22030101 замість 2203001.

При винесенні зазначеної ухвали судом допущено описку, зокрема, у пункті 2 резолютивної частини ухвали від 09.08.2016 року у справі № 920/354/16 помилково зазначено код бюджетної класифікації 2203001 замість 22030101.

Згідно із вимогами частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Тому, суд вважає це опискою та виправляє її відповідно до вимог статті 89 Господарського процесуального кодексу України, та викладає пункт 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Сумської області від 09.08.2016 року у справі № 920/354/16 в наступній редакції: «Повернути Прокуратурі Сумської області (40000, м. Суми, вул. Г. Кондратьєва, буд. 33; код 03527891, р/р 35214005002983 в ДКСУ у м. Київ, МФО 820172) з державного бюджету України (р/р 31218206783002, отримувач – УДКС у м. Суми (м. Суми), 22030101, код 37970593, банк отримувач – ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013) судовий збір в сумі 8173,48 грн., сплачений відповідно до платіжних доручень №№ 353, 354 від 29.03.2016 року, оригінали яких містяться в матеріалах справи № 920/354/16».

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в пункті 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Сумської області від 09.08.2016 року у справі 920/354/16, виклавши його в наступній редакції:

«Повернути Прокуратурі Сумської області (40000, м. Суми, вул. Г. Кондратьєва, буд. 33; код 03527891, р/р 35214005002983 в ДКСУ у м. Київ, МФО 820172) з державного бюджету України (р/р 31218206783002, отримувач – УДКС у м. Суми (м. Суми), 22030101, код 37970593, банк отримувач – ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013) судовий збір в сумі 8173,48 грн., сплачений відповідно до платіжних доручень №№ 353, 354 від 29.03.2016 року, оригінали яких містяться в матеріалах справи № 920/354/16».

2. Ухвала набрала законної сили 27.09.2016 року.

3. Ухвалу надіслати стягувачу, а належним чином засвідчені копії ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя П.І. Левченко

Суддя С.В. Заєць

Суддя Л.А. Костенко