Ухвала суду № 61588543, 27.09.2016, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

27 вересня 2016 року Справа № 915/770/16

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю Будінвесткомпані,

АДРЕСА_1, 01133

адреса для листування: 65065, АДРЕСА_2,

Відповідач: Комунального підприємства Первомайської міської ради Первомайський міський водоканал, 55210, Миколаївська область, м.Первомайськ, вул. Київська, 129-А,

Про:

стягнення з відповідача на користь позивача 1284303,03 грн. за договором поставки № 29/в-2014 від 16.01.2014 року, з яких: 1056998,18 грн. основного боргу та 227304,85 грн. пені.

Згідно розпорядження керівника апарату господарського суду Миколаївської області № 273 від 26.09.2016 року Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи № 915/770/16 справу № 915/770/16 призначено на повторний автоматичний розподіл та розподілено на суддю Смородінову О.Г.

Підставою призначення повторного автоматичного розподілу справи № 915/770/16 стала неможливість здійснювати правосуддя головуючим суддею Дубової Т.М. (підстава Постанова Верховної ОСОБА_1 України від 22.09.2016 Про звільнення суддів).

Керуючись статтями 65, 86 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 915/770/16 до свого провадження.

2. Відлік процесуальних строків розпочати заново.

3. Розгляд справи призначити на 25 жовтня 2016 року о 09 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

4. Зобовязати за 3 дня до судового засідання:

Позивача ВДРУГЕ:

-письмово зясувати підстави віднесення поставки за видатковими накладними №№ РН-000482, РН-000483, РН-000484 від 29.09.14 р. до договору № 29/в-2014 від 16.01.14 р., з урахуванням визначення в них договорів № 256 від 11.06.13 р., № 65 від 26.02.13 р. № 590 від 28.12.12 р.;

- надати специфікації до договору поставки № 29/в-2014 від 16.01.2014р., як то передбачено п. 1.1 вищевказаного договору.

Відповідача ВДРУГЕ:

-копію довідки про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час порушення справи;

-відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, суду та позивачу (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст.36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);

-докази надсилання відзиву позивачу надати суду;

-докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.

Зобовязати сторони провести звірку взаємних розрахунків, ініціативу звірки покласти на позивача, акт звірки надати в суд за три дні до судового засідання.

Явка представників стягувача, боржника-3 та органу ДВС з належним чином оформленими повноваженнями в судове засідання обовязкова.

Попередити відповідача, що у разі невиконання вимог суду, справу буде розглянуто за наявними документами, згідно ст.75 ГПК України.

Суддя О.Г. Смородінова