Рішення № 6158839, 12.03.2009, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "12" березня 2009 р.Справа № 14/54

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді Костриці О.О.

за участю представників сторін

від позивача Жувака О.В. дов. № 1/11/09 від 01.11.2008р.

від відповідача не з'явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Асортимент" (м.Київ)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (м. Андрушівка)

про стягнення 42005,60 грн.

Позивачем пред'явлена вимога про стягнення на його користь з відповідача 42005,60 грн., з яких: 22399,89 грн. основної заборгованості, 18327,58 грн. пені, 976,85грн. інфляційних нарахувань, 301,28 грн. 3% річних.

В судовому засіданні представник позивача подав заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 28899,01грн., з яких: 22399,89 грн. основної заборгованості, 3529,59 грн. пені, 2528,33грн. інфляційних нарахувань, 441,20 грн. 3% річних.

Відповідач відзиву на позовну заяву суду не подав, свого представника в засідання суду не направив, хоча про час та місце судового засідання був належним чином повідомлений.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Асортимент" (позивач у справі) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (відповідач у справі) договору поставки від 17.03.2008р. за № 38/08, позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 70003,32 грн., що підтверджується видатковими накладними (а.с. 11,57-102), оригінали яких були оглянуті в судовому засіданні.

Згідно пункту 7.1 вищезазначеної угоди, відповідач зобов'язався здійснити оплату товарів шляхом перерахування грошей на розрахунковий рахунок позивача протягом 7(семи) календарних днів з моменту отримання товару.

Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, внаслідок чого створилась заборгованість в сумі 22399,89 грн., що підтверджується розрахунокм суми боргу (а.с. 12-17).

Відповідно до ст. 546 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання.

За несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, відповідачу нарахована пеня, яка згідно уточненого розрахунку позивача за період з 23.07.2008р. по 26.12.2008р. складає 3529,59 грн.

Пеня нарахована відповідно до п. 8.2 договору поставки від 17.03.2008р. за №38/08 та Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань".

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, позивач невірно провів розрахунок пені, вважаючи, що кількість днів у 2008 рік складає 365 днів, тоді як 2008 рік налічував 366 календарних днів та невірно визначив кількість днів (період нарахування) зазначивши, що за період з 23.07.2008р. по 26.12.2008р. кількість днів складає 233, тоді як у вказаному періоді - 157 днів.

Враховуючи викладене, суд самостійно нараховує суму пені за період з 23.07.2008р. по 26.12.2008р. (157 днів):

- за період з 23.07.2008р. по 30.07.2008р. (29583,55 (сума боргу) х 24% (подвійна облікова ставка НБУ) : 366 (кількість днів у 2008 році) х 8 (кількість прострочених днів) = 155,19 грн.;

- за період з 31.07.2008р. по 04.08.2008р. (27763,63 х 24% : 366 х 5) = 91,03 грн.;

- за період з 05.08.2008р. по 12.08.2008р. (26705,65 х 24% : 366 х 8) = 140,10 грн.;

- за період з 13.08.2008р. по 22.08.2008р. (25399,89 х 24% : 366 х 10) = 166,56 грн.;

- за період з 23.08.2008р. по 26.12.2008р. (22399,89 х 24% : 366 х 126) = 1850,75грн.

Таким чином, загальна сума пені складає 2403,63 грн.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно уточненого розрахунку позивача 3% річних за період з 23.07.2008р. по 26.12.2008р. становить 441,20 грн., інфляційних нарахувань за вересень 2008р. - лютий 2009р. - 2528,33 грн.

Разом з тим, позивач невірно провів розрахунок 3% річних, з тих же підстав, що й при нарахуванні пені.

Враховуючи викладене, суд самостійно нараховує суму 3% річних за період з 23.07.2008р. по 26.12.2008р.:

- за період з 23.07.2008р. по 30.07.2008р. (29583,55 (сума боргу) х 3% х 8 (кількість прострочених днів) : 366 (кількість днів у 2008 році) = 19,40 грн.;

- за період з 31.07.2008р. по 04.08.2008р. (27763,63 х 3% х 5 : 366) = 11,38 грн.;

- за період з 05.08.2008р. по 12.08.2008р. (26705,65 х 3% х 8 : 366) = 17,51 грн.;

- за період з 13.08.2008р. по 22.08.2008р. (25399,89 х 3% х 10 : 366) = 20,82 грн.;

- за період з 23.08.2008р. по 26.12.2008р. (22399,89 х 3% х 126 : 366) = 231,34 грн.

Таким чином, загальна сума 3% складає 300,45 грн.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин, повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.

З приписами статті 193 ГК України кореспондуються положення статей 526 та 527 Цивільного кодексу України щодо належного виконання сторонами зобов'язання.

Окрім того, відповідно до ст.193 ГК України та 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, крім випадків, передбачених законом або договором.

Відповідач позов не оспорив, доказів сплати решти суми заборгованості суду не надав.

Суд частково задовольняє заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог (а.с.51-54).

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню на суму 27632,30 грн., з яких: 22399,89 грн. основного боргу, 2403,63 грн. пені, 2528,33 грн. інфляційних нарахувань, 300,45 грн. 3% річних. В частині стягнення 1125,96 грн. пені та 140,75 грн. 3% річних в позові необхідно відмовити.

Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру обгрунтовано заявлених позовних вимог.

На підставі ст.ст. 525,526,546,625 ЦК України, керуючись ст.ст.49,82,84,85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Асортимент", м.Київ, вул. Попудренка, 22, ідентифікаційний код 31455995 - 22399,89 грн. основного боргу, 2403,63 грн. пені, 2528,33 грн. інфляційних нарахувань, 300,45 грн. 3% річних, 276,32 грн. витрат по сплаті державного мита, 77,62 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В частині стягнення 1125,96 грн. пені, 140,75 грн. 3% річних в позові відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

СуддяКостриця О.О.