Ухвала суду № 61587087, 23.09.2016, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23.09.2016 р. № 814/4012/15

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Кононенка Д.Ф., розглянув у відкритому судовому засіданні заяву про зміну способу виконання судового рішення в адміністративній справі

за позовом

Державного підприємства "Миколаївський бронетанковий завод",

до

Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області,

про

зміна способу виконання постанови, визнання виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

23.11.2015 року Миколаївським окружним адміністративним судом прийнято рішення по адміністративній справі № 814/4012/15, яким зокрема, присуджено на користь ДП "Миколаївський бронетанковий завод" за рахунок бюджетних асигнувань Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області сплачену суму судового збору в розмірі 1218,00 грн.

На виконання вказаного судового рішення 08.02.2016 року судом видан виконавчий лист.

23.08.2016 року від позивача надйшла заява про зміну способу виконання постанови суду від 23.11.15 в частині, що стосується розподілу судових витрат, а також про визнання виконавчого листа від 08.02.16 по справі № 814/4012/15 таким, що не підлягає виконанню. Обгрунтовуючи необхідність зміни способу виконання рішення суду, ДП "Миколаївський бронетанковий завод" вказує на те, що ГУ Державної казначейської служби України в Миколаївській області повернуло виконавчий лист без виконання у зв'язку з неможливістю виконання рішення суду, оскільки стягнення з депозитного рахунку відповідача є неможливим, так як кошти, які знаходяться на ньому, можуть бути використані Управлінням ДВС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області тільки для виплат стягувачам за виконавчими провадження, які знаходяться на виконанні.

Відповідно до положення про територіальні органи Міністерства юстиції України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 23.06.2011 № 1707/5, Головне управління юстиції є юридичною особою, має самостійний баланс та рахунки в установах Казначейства, та з метою організації своєї діяльності здійснює організаційне та матеріально-технічне забезпечення діяльності районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних, міжрайонних управлінь юстиції, здійснює бухглтерський облік витрат на утримання Головного управління юстиції та забезпечує використання бюджетних асигнувань за цільовим призначенням, складає та подає в установленому порядку фінансову звітність; здійснює централізований бухгалтерський облік витрат на утримання районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних, міжрайонних управлінь юстиції, тощо.

На запит суду Головне територіальне управління у Миколаївській області листом від 22.09.2016 № 5-43/5-11-284 повідомило, що з набуттям чинності Постанови КМУ від 11.02.2016 № 99 "Про реформування територіальних органів міністерства юстиції та розвиток системи надання безоплатної правової допомоги" територіальні органи юстиції ліквідовані як юридичні особи, а відділи ДВС включені до структури відповідних головних територіальних управлінь юстиції. Тому, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області не здійснює самостійного розпорядження фінансуванням.

У зв'язку з наведеним, виконання судового рішення в частині присуджено на користь ДП "Миколаївський бронетанковий завод" за рахунок бюджетних асигнувань Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області сплачену суму судового збору в розмірі 1218,00 грн., ускладнене відсутністю можливістю розпорядження бюджетними асигнуваннями Управління ДВС.

За таких обставин, з урахуванням приписів ст. 263 КАС України, суд приходить до висновку про встановлення способу виконання постанови суду від 23.11.15 по адміністративній справі № 814/4012/15 в частині розподілу судових витрат шляхом стягнення на користь ДП "Миколаївський бронетанковий завод" за рахунок бюджетних асигнувань Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області сплачену суму судового збору в розмірі 1218,00 грн.

В решті вимог, заявлених позивачем 23.08.16, відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 263 КАс України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Встановити спосіб виконання постанови суду від 23.11.15 по адміністративній справі № 814/4012/15 в частині розподілу судових витрат шляхом стягнення на користь ДП "Миколаївський бронетанковий завод" за рахунок бюджетних асигнувань Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області сплачену суму судового збору в розмірі 1218,00 грн.

2. Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня її отримання.

Суддя В. В. Біоносенко