Постанова № 61587075, 21.09.2016, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
21.09.2016
Номер справи
814/1066/16
Номер документу
61587075
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

21 вересня 2016 р. Справа № 814/1066/16

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Кононенка Д.Ф., розглянув адміністративну справу без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу

за позовомОСОБА_1 ОСОБА_2, доМиколаївського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, прозобов'язання вчинити певні дії,В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3, ОСОБА_2 звернулись до адміністративного суду з позовом, в якому просили зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції внести зміни до актового запису про шлюб №93 від 14.02.1997, а саме внести зміни до графи "національність нареченого" з "українець" на "німець", та до актового запису про народження ОСОБА_2 №522 від 11.03.1998 р., а саме внести зміни до графи "національність батька" з "українець" на "німець".

Позивачі просили розглянути справу за їх відсутністю, в порядку письмового провадження.

Відповідач в судове засідання не з'явився, заперечень проти позову не надав, свою позицію з цього приводу не висловив.

У разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Дослідив матеріали справи, суд встановив наступне.

ОСОБА_1 звернувся до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Жовтневого районного управління юстиції Миколаївської області із заявою про внесення змін до актового запису про його шлюб №93 від 14.02.1997, а саме внести зміни до графи "національність нареченого" з "українець" на "німець", та до актового запису про народження його доньки ОСОБА_2 №522 від 11.03.1998 р., а саме внести зміни до графи "національність батька" з "українець" на "німець".

Виходячи з висновку відділу Вітовського районного відділу Державної РАЦС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області від 22.08.2016 року, позивачу відмовлено у внесенні змін до актових записів про шлюб № 93 від 14.02.97 та про народження № 522 від 11.03.98, оскільки зміна національності не входить до компетенції державних органів реєстрації актів цивільного стану.

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Миколаєві. В актовому записі про народження № 274 від 17.01.1970 щодо батьків позивача, вказано: батько ОСОБА_4 - "українець", мати ОСОБА_5 - "українка".

14.02.1997 року позивач одружився, про що відділом ДРАЦС Миколаїського міського управління юстиції Миколаївської області складено актовий запис № 93 від 14.02.1997, у якому національність нареченого зазначено як "українець".

ІНФОРМАЦІЯ_2 від даного шлюбу народилась ОСОБА_2 (позивач 2), про що складено актовий запис № 522 від 11.03.1998 р., в якому в графі національність батька вказано "українець".

Між тим, рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 03.11.2014 року по справі № 490/13036/14-ц встановлено факт приналежності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до національності "німець".

Відповідно до ст.22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав.

Відповідно ч.1 ст.19 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачена можливість повторної видачі свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану у разі внесення змін до актового запису.

Відповідно до п.1.1 Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання від 12.01.2011 №96/5, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 14 січня 2011 року за N 55/18793 внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних управлінь юстиції (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.

Згідно із пунктом 2.13.2 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання від 12.01.2011 № 96/5 підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є постанова адміністративного суду.

Крім того, відповідно до п.7 Розділу VIII Прикінцеві та перехідні положення КАС України прямо зазначено, що після набрання чинності цим Кодексом заяви і скарги у справах щодо відмови органу державної реєстрації актів цивільного стану внести виправлення в актовий запис цивільного стану (глави 29-32 і 36 ЦПК України 1963 р.) належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Пунктом 3 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» від 07.07.1995 року № 12 передбачено, що суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові, тощо) і доповнення ( наприклад, про національність і громадянство батьків).

Стаття 35 Конституції України надає право кожному на свободу світогляду і віросповідання.

Та більш того, фізична особа має право на збереження своєї національної, культурної, релігійної, мовної самобутності, а також право на вільний вибір форм та способів прояву своєї індивідуальності, якщо вони не заборонені законам та не суперечать моральним засадам суспільства (ст. 300 Цивільного кодексу України). Громадяни України мають право вільно обирати та відновлювати національність ( ЗУ «Про національні меншини»).

Таким чином, ОСОБА_3 має право вільно відновлювати свою національність, яка тим паче встановлена судовим рішенням, зокрема й шляхом внесення змін щодо його національності як до актового запису про його шлюб, так до актового запису про народження його доньки, яка тим паче встановлена судовим рішенням, а відтак суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Відповідно до п. 1.7, п. 2.16.7 Правил на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Зобов'язати Миколаївський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області внести зміни до актового запису про шлюб гр. ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_6 № 97 від 14.02.1997 року, змінивши національність нареченого з «українець» на «німець».

3. Зобов'язати Миколаївський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області внести зміни до актового запису про народження гр. ОСОБА_2 № 522 від 11.03.1998 року, змінивши національність батька з «українець» на «німець».

4.Апеляційна скарга на цю постанову може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання у повному обсязі.

Суддя В. В. Біоносенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 61587075 ?

Документ № 61587075 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 61587075 ?

Дата ухвалення - 21.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61587075 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61587075 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 61587075, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 61587075, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 21.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 61587075 відноситься до справи № 814/1066/16

Це рішення відноситься до справи № 814/1066/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61587073
Наступний документ : 61587087