Ухвала суду № 61587061, 27.09.2016, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27.09.2016 р. № 814/1889/16

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Лебедєва Г.В., ознайомившись з клопотанням ОСОБА_1 про забезпечення доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Голови Служби зовнішньої розвідки України про визнання протиправною бездіяльності Голови Служби зовнішньої розвідки України щодо звільнення ОСОБА_1 з військової служби у зв'язку з закінченням строку контракту на підставі п."а" ч. 6 ст. 26 Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу"; зобов'язання Голови Служби зовнішньої розвідки України винести рішення про звільнення з військової служби ОСОБА_1 за закінченням строку дії контракту від 02.08.2010 р.,-

ВСТАНОВИВ:

До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Голови Служби зовнішньої розвідки України про визнання протиправною бездіяльності Голови Служби зовнішньої розвідки України щодо звільнення ОСОБА_1 з військової служби у зв'язку з закінченням строку контракту на підставі п."а" ч. 6 ст. 26 Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу"; зобов'язання Голови Служби зовнішньої розвідки України винести рішення про звільнення з військової служби ОСОБА_1 за закінченням строку дії контракту від 02.08.2010 р.

Ухвалою суду від 27.09.2016 року було відкрито провадження по даній справі.

В свою чергу, 26.09.2016 року позивач разом з позовною заявою звернувся до суду з клопотанням про забезпечення доказів в порядку ст. ст. 73, 74 КАС України шляхом витребування від відповідача: копію контракту від 02.08.2010 р., укладеного між ОСОБА_1 та Головою Служби зовнішньої розвідки України; копію наказу Голови Служби зовнішньої розвідки України про проходження ОСОБА_1 військової служби в Службі зовнішньої розвідки України; дві копії рапорту ОСОБА_1 щодо повідомлення керівництва Служби зовнішньої розвідки України про звільнення його з військової служби у зв'язку з закінченням строку дії контракту.

У відповідності до ч. 3 ст. 75 КАС України заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів після її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись статтями 73, 74, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд клопотання позивача про забезпечення доказів призначити на 28 вересня 2016 р. - 12:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001, тел./факс 50-77-82, inbox@adm.mk.court.gov.ua, web: www.court.gov.ua, ЄДПРОУ: 35356555.

Представників сторін про дату та місце розгляду клопотання повідомити телефонограмою.

Звернути увагу сторін на наступне, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Лебедєва