Ухвала суду № 61586566, 22.09.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 754/17518/14-ц № апеляційного провадження: 22-ц/796/13100/2016 Головуючий у суді першої інстанції: Галась І.А. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Білич І.М.

У Х В А Л А

22 вересня 2016року суддя Апеляційного суду м. Києва Білич І.М. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 12 листопада 2014 року про відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки.

в с т а н о в и в:

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 12 листопада 2014 року було відкрито провадження у справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Не погоджуючись з такою ухвалою, 06 вересня 2016 року представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу.

Вважаю, що в прийнятті апеляційної скарги слід відмовити виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалами Апеляційного суду міста Києва від 3 лютого 2016 року, 13 квітня 2016 року, 26 травня 2016 року та 6 липня 2016 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу судді Деснянського районного суду м. Києва від 12 листопада 2014 року про відкриття провадження у вищевказаній справі.

Згідно п.3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що представнику ОСОБА_3 - ОСОБА_4 слід відмовити у відкритті апеляційного провадження на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 12 листопада 2014 року.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Відмовити представнику ОСОБА_3 - ОСОБА_4 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 12 листопада 2014 року про відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвала суду може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, протягом двадцяти днів.

Суддя: І.М. Білич