Ухвала суду № 61586116, 27.09.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
27.09.2016
Номер справи
820/11572/15
Номер документу
61586116
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 820/11572/15Суддя-доповідач Дюкарєва С.В.УХВАЛА

27 вересня 2016 р.м. ХарківКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Дюкарєвої С.В.

Суддів: Перцової Т.С. , Жигилія С.П.

за участю секретаря судового засідання: Мороз Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду клопотання представника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про розгляд в режимі відеоконференції справи за апеляційними скаргами Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Міністерства внутрішніх справ України на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 10.05.2016р. по справі № 820/11572/15

за позовом ОСОБА_2

до Головного управління Національної поліції України в Донецькій області , Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області треті особи: Міністерство внутрішніх справ України , Державна казначейська служба України в особі Головного управління Державної казначейської служби у Донецькій області

про скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційними скаргами Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Міністерства внутрішніх справ України на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 10.05.2016р. по справі № 820/11572/15 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції України в Донецькій області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області треті особи: Міністерство внутрішніх справ України, Державна казначейська служба України в особі Головного управління Державної казначейської служби у Донецькій області про скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалами Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.07.2016 року та 27.07.2016 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Міністерства внутрішніх справ України на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 10.05.2016р. по справі № 820/11572/15 та призначено справу до апеляційного розгляду.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 02 серпня 2016 року задоволено клопотання представника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про зупинення провадження у справі та зупинено провадження у справі № 820/11572/15 - до 15.09.2016 року.

15 вересня 2016 року апеляційний розгляд справи за апеляційними скаргами Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Міністерства внутрішніх справ України на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 10.05.2016р. по справі № 820/11572/15 знято зі слухання та відкладено на 27 вересня 2016 року11:00 год., у зв'язку із перебуванням судді-доповідача Дюкарєвої С.В. на лікарняному.

08 вересня 2016 року та 23 вересня 2016 року, під час перебування судді-доповідача у щорічній основній відпустці та на лікарняному, до Харківського апеляційного адміністартивного суду надійшли клопотання від представника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про участь представника ГУМВС України в Донецькій області у судових засіданнях 15.09.2016 року та 27.09.2016 року в режимі відеоконференції, яку провести у Приморському районному суді міста Маріуполя Донецької області.

Зазначені клопотання обґрунтовані складністю пересування у регіоні внаслідок про веденя АТО та обмеженим фінансуванням на відрядження.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністартивного суду від 26 вересня 2016 року поновлено провадження у справі № 820/11572/15 за апеляційними скаргами Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Міністерства внутрішніх справ України на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 10.05.2016р. по справі № 820/11572/15.

Колегія суддів, розглянувши в судовому засіданні клопотання представника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Приморському районному суді міста Маріуполя Донецької області, дійшла висновку про наявність підстав для його часткового задоволення.

Відповідно до частин 1-3 статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Відповідно до п. 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з ч. 5 ст. 122-1 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Враховуючи обставини, викладені у клопотанні, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, забезпечення участі представника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області у розгляді справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд справи в режимі відеоконференції, у зв'язку з чим відкласти апеляційний розгляд справи на 04 жовтня 2016 року 11:00 год.

Проведення судового засідання призначеного на 04 жовтня 2016 року 11:00 год. в режимі відеоконференції доручити Приморському районному суду міста Маріуполя Донецької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись ст.ст. 41, 122-1, 160, 195-1, 254 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити частково.

Відкласти апеляційний розгляд адміністративної справи № 820/11572/15 на 04 жовтня 2016 року 11:00 год.

Доручити Приморському районному суду міста Маріуполя Донецької області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 820/11572/15 призначеного на 11 год. 00 хв. 04 жовтня 2016 року за участю представника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області, який зобов'язаний організувати її виконання, та Головному управлінню Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Дюкарєва С.В.Судді(підпис) (підпис) Перцова Т.С. Жигилій С.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 61586116 ?

Документ № 61586116 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61586116 ?

Дата ухвалення - 27.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61586116 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61586116 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 61586116, Харківський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 61586116, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 27.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 61586116 відноситься до справи № 820/11572/15

Це рішення відноситься до справи № 820/11572/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61586114
Наступний документ : 61586117