Ухвала суду № 61585661, 27.09.2016, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 вересня 2016 року

справа № 804/9952/15

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Дадим Ю.М.

суддів: Уханенка С.А. Богданенка І.Ю.

за участю секретаря судового засідання: Сколишева О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську питання про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 травня 2016 року у справі №804/9952/15 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Євраз-Дніпропетровський металургійний завод ім.Петровського" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

в с т а н о в и в:

10 травня 2016 року Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом було прийнято ухвалу у справі №804/9952/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Євраз Дніпровський металургійний завод» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

20.07.2016 року на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Позивача про виправлення описки в тексті зазначеної ухвали суду.

Сторони, які були належним чином повідомлені про час та місце проведення розгляду справи, в судове засідання не з'явились, у зв'язку з чим відповідно до ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового процесу не здійснювалось.

Розглянувши зміст зазначеного клопотання на відповідність приписам чинного законодавства, суд апеляційної інстанції вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, при виготовленні рішення, в тексті ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 травня 2016 року було допущено описку в новому найменуванні позивача, а саме в дев’яносто першому абзаці мотивувальної частини ухвали зазначено «…Приватне акціонерне товариство «Євраз – Дніпропетровський металургійний завод», тоді як вірним є найменування «Приватне акціонерне товариство «Євраз Дніпровський металургійний завод».

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 травня 2016 року, зазначивши вірне найменування позивача в дев’яносто першому абзаці мотивувальної частини ухвали.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

Виправити описку в дев’яносто першому абзаці мотивувальної частини ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.05.2016 року у справі

№804/9952/15, зазначивши вірно найменування позивача – Приватне акціонерне товариство «Євраз Дніпровський металургійний завод» .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий: Ю.М. Дадим

Суддя: С.А. Уханенко

Суддя: І.Ю. Богданенко