Рішення № 61583408, 19.09.2016, Костопільський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
19.09.2016
Номер справи
564/1135/16-ц
Номер документу
61583408
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1135/16-ц

19 вересня 2016 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Грипіч Л. А.

з участю секретаря Мельник Р. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Рівнеобленерго" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

В обгрунтування заявленого позову, покликається на те, що відповідно до акту про порушення Правил користування електричною енергією № 005942 від 17.08.2015 року було виявлено факт порушення правил користування електричною енергією, а саме: самовільне під'єднання проводів навантаження на ввідний кабель поза приладом обліку після відключення за несплату боргу, в зв'язку з чим заподіяно ПАТ "Рівнеобленерго" збитки в сумі 6 133 грн. 46 коп., які позивач на підставі п. 48 ПКЕЕ, просить стягнути з відповідача в судовому порядку.

Представник позивача Манжаюк Д.Л. звернувся до суду з письмовою заявою, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив розгляд справи проводити у його відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в порядку встановленому п. 4 ч. 3 ст. 122 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд враховуючи думку представника позивача, дослідивши докази належності належності повідомлення відповідача про дату і час розгляду справи, дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності відповідача з постановленням заочного рішення по справі, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає заявлені вимоги обгрунтованими.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач є споживачем електроенергії Костопільського РЕМ ПАТ „Рівнеобленерго".

Згідно акту про порушення Правил користування електричною енергією № 005942 від 17.08.2015 р. під час обстеження квартири де мешкає ОСОБА_1, що за адресою АДРЕСА_1, представниками Костопільського РЕМ ПАТ «Рівнеобленерго» в присутності ОСОБА_3 було виявлено факт порушення правил користування електричною енергією, а саме: самовільне підключення після відключення за несплату боргу, а саме прокол ввідного кабелю голками, що є порушенням статей 26, 27 Закону України "Про електроенергетику".

Відповідно до ст. 27 Закону України "Про електроенергетику" встановлено відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику, визначено, що правопорушеннями в електроенергетиці, є зокрема: крадіжка електроенергії; самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; пошкодження приладів обліку.

Згідно ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» та пункту 48 ч. 2 ПКЕЕ для населення, споживач несе відповідальність за порушення правил.

За ст. 1166 ЦК України, шкода завдана неправомірними діями фізичної особи майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі, яка її завдала.

З поданого до суду розрахунку від 03.12.2015 р. по протоколу засідання комісії № 109 від 03.12.2015 року сума завданих збитків становить 6133 грн. 46 коп., яка відповідачем добровільно не була сплачена.

Таким чином, збитки за порушення правил користування електричною енергією в розмірі 6133 грн. 46 коп. - підлягають стягненню на користь позивача.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову 1378 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись статтями 623, 625, 1166 ЦК України, статтями 26-27, 37 ЗУ "Про електроенергетику", статтями 10, 60, 88, 197, 224, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ "Рівнеобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Рівнеобленерго" завдані збитки в розмірі 6 133 (шість тисяч сто тридцять три) грн. 46 коп. на розподільчий рахунок № 26033302879704 у ПАТ "Державний ощадний банк України", МФО 333368, код 05424874 та судові витрати в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. на розрахунковий рахунок № 26001301879704 у ПАТ "Державний ощадний банк України", МФО 333368, код 05424874.

Заочне рішення може бути переглянуте Костопільським районний судом за письмовою заявою відповідача, шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяЛ. А. Грипіч

Часті запитання

Який тип судового документу № 61583408 ?

Документ № 61583408 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 61583408 ?

Дата ухвалення - 19.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61583408 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61583408 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 61583408, Костопільський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 61583408, Костопільський районний суд Рівненської області було прийнято 19.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 61583408 відноситься до справи № 564/1135/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 564/1135/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61583401
Наступний документ : 61583423