Справа № 167/847/16-ц
Провадження №2/167/374/16
УХВАЛА
28.09.2016 року Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
11 серпня 2016 року позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (головуючий по справі ОСОБА_2П.).
Відповідно до постанови Верховної Ради України від 08.09.2016 «Про звільнення суддів» суддя Панасюк С.П. 08.09.2016 звільнений з посади судді у звязку з поданням заяви про відставку та 15.09.2016 відрахований зі штату Рожищенського районного суду Волинської області.
26 вересня 2016 року під час повторного автоматичного розподілу дана цивільна справа розподілена мені, є підстави для прийняття її до свого провадження.
Відповідно до ч. 2ст. 159 ЦПК Україниу разі заміни судді під час судового розгляду,справа розглядається спочатку.
Дану справу слід прийняти до свого провадження та призначити до судового розгляду.
З урахуванням наведеного, керуючисьст.ст.132, 156, 159 ЦПК України,суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадженняцивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 год. 30 хв. 18 жовтня 2016 року у залі судового засідання в приміщенні суду за адресою: м.Рожище, вул. Грушевського, 14.
Копію ухвали направитисторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рожищенського районного суду Сіліч І.І.
Судове рішення № 61581355, Рожищенський районний суд Волинської області було прийнято 28.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 167/847/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: