Ухвала суду № 61581148, 28.09.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

28 вересня 2016 року Справа № 918/596/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Розізнана І.В. ,

судді Олексюк Г.Є.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на рішення господарського суду Рівненської області від 05.09.2016 у справі № 918/596/16

за позовом: Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості в сумі 3 342 грн. 81 коп.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Рівненської області від 05.09.2016 у справі № 918/596/16 позов задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради 2 215 грн. 29 коп. боргу по орендній платі та 913 грн. 20 коп. судового збору. Відмовлено в задоволенні позову в частині стягнення пені нарахованої на заборгованість за період з липня 2015 року по грудень 2015 року в сумі 607 грн. 79 коп. Припинено провадження по справі в частині стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради заборгованості по орендній платі в сумі 519 грн. 73 коп. за договором оренди від 17 травня 2012 року № 33-б, за липень 2015 року.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду першої інстанції відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Рівненської області від 05.09.2016 у справі № 918/598/16 в частині стягнення 2215,29 боргу по орендній платі та 913,20 грн. судового збору та прийняти в цій частині нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог. Разом із апеляційною скаргою скаржником подане клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Клопотання скаржника про відстрочення сплати судового збору мотивоване тим, що у зв'язку із лікуванням матері відповідача склалися тяжкі матеріальні обставини через які він не може сплатити на момент подачі апеляційної скарги суму судового збору.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись нормами ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" скаржник просить відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Рівненської області від 05.09.2016 у справі № 918/598/16 за позовом: Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, до винесення судового рішення судом апеляційної інстанції.

В обґрунтування поданого клопотання скаржником надано: копію виписного епікризку Центральної міської лікарні.

Оскільки відстрочення сплати судового збору є правом господарського суду, яким суд користується за наявності виключних обставин, які у даному випадку скаржником доведено, колегія суддів вбачає підстави для задоволення клопотання про відстрочення сплати судового збору, передбачених статтею 8 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до пункту 3.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 "Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України" підставою для вчинення судом дій, зазначених у статті 8 Закону України "Про судовий збір", є врахування ним майнового стану сторін.

Пунктом 3.2 вищезазначеної постанови пленуму Вищого господарського суду України передбачено, що у разі відстрочення або розстрочення сплати судового збору господарський суд повинен зазначити в ухвалі (про прийняття заяви чи скарги до провадження або в іншій) конкретний строк (строки) сплати судового збору, який (які) не може бути пізнішим за дату, на яку судом призначено розгляд заяви чи скарги.

Розглянувши подане клопотання скаржника про відстрочення сплати судового збору, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду дійшла висновку про можливість відстрочення сплати скаржником судового збору в сумі 1515,80 грн. до 01.11.2016 включно.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 53, 86, 91-95, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2.Розгляд скарги призначити на "02" листопада 2016 р. о 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

3.Відстрочити скаржнику - Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 сплату судового збору в сумі 1515,80 грн. до 01.11.2016 включно; докази сплати судового збору в сумі 1515,80 грн. подати в судове засідання.

4.Позивачу подати через канцелярію Рівненського апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

5.Сторонам надати витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на день розгляду справи.

6.Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Олексюк Г.Є.