Ухвала суду № 61581143, 27.09.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"27" вересня 2016 р. Справа № 924/151/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Олексюк Г.Є.

суддя Гудак А.В.

суддя Юрчук М.І.

без виклику учасників судового процесу

розглядаючи апеляційну скаргу позивача

на рішення господарського суду Хмельницької області

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Сатанівської селищної ради на рішення господарського суду Хмельницької області від 19.04.16 р. у справі № 924/151/16

за позовом Сатанівської селищної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська інвестиційна компанія"

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Управління культури, національностей, релігії та туризму Хмельницької обласної державної адміністрації,Міністерство культури України

про розірвання договору та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 19.04.2016р. справі № 924/151/16 в позові Сатанівської селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська інвестиційна компанія" за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - управління культури, національностей, релігії та туризму Хмельницької обласної державної адміністрації про розірвання договору та зобов'язання вчинити дії відмовлено.

Не погодившись з постановленим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 22 вересня 2016 року, з підстав зазначених в даній постанові, апеляційну скаргу Позивача задоволено частково, а рішення суду першої інстанції скасовано.

При написанні резолютивної частини постанови допущена описка, а саме: у пункті 4 зазначено "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська інвестиційна компанія" ( ід. номер 37127758, Хмельницька область , смт. Чемерівці, вул. Шевченка, 8б) на користь Сатанівської селищної ради ( код ЄДРПОУ 04406118, Хмельницька область, Городоцький район, см.Сатанів, вул. Бузкова, 135-Ж) 3030 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги ", в той час, як правильно читати "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська інвестиційна компанія" ( ід. номер 37127758, Хмельницька область , смт. Чемерівці, вул. Шевченка, 8б) на користь Сатанівської селищної ради ( код ЄДРПОУ 04406118, Хмельницька область, Городоцький район, см.Сатанів, вул. Бузкова, 135-Ж) 3031,60 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги ."

Відповідно до частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі вищевказаного та керуючись статтею 89 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд прийшов до висновку, що слід виправити описку в резолютивній частині постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 22 вересня 2016 року не зачіпаючи при цьому суті постанови.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у пункті 4 резолютивної частини постанови Рівненського апеляційного господарського суду від "22" вересня 2016 р. у справі № 924/151/16 : правильно читати:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська інвестиційна компанія" ( ід. номер 37127758, Хмельницька область , смт. Чемерівці, вул. Шевченка, 8б) на користь Сатанівської селищної ради ( код ЄДРПОУ 04406118, Хмельницька область, Городоцький район, см.Сатанів, вул. Бузкова, 135-Ж) 3031,60 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги " .

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Юрчук М.І.