Ухвала суду № 61580929, 28.09.2016, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

УХВАЛА

"28" вересня 2016 р. Справа № 927/788/16

За позовом Приватного акціонерного товариства “Київфундаментбуд",

вул. Куренівська, 16-А, м. Київ, 04073

до відповідача-1: Державного підприємства “СЕТАМ” Міністерства Юстиції України, вул. Артема 73, м. Київ, 04053

відповідача-2: Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у місті Києві, вул. Полярна, 13-а, м. Київ, 04210

відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю “РАСТ”,

вул. Мстиславська, 9, оф. 11, м. Чернігів, 14000

про визнання недійсними результатів електронних торгів

Суддя Демидова М.О.

без виклику представників сторін у справі

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області задоволено у повному обсязі позовні вимоги Приватного акціонерного товариства “Київфундаментбуд" до відповідача-1- Державного підприємства “СЕТАМ” Міністерства Юстиції України, відповідача-2 - Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у місті Києві, відповідача-3 -Товариства з обмеженою відповідальністю “РАСТ”, про визнання недійсними результатів електронних торгів та визнано недійсними результати проведених 10.12.2015 прилюдних електронних торгів (ДП "СЕТАМ"), що оформлені протоколом № 133499, на яких було продано по лотом № 110096 належне ПрАТ "Київфундаментбуд" нерухоме майно, віднесене до категорії промислової нерухомості, що знаходиться за адресою: Чернігівська область, м. Чернігів, вул. Щорса, 63 (будівля тех. майстерні з адміністративними приміщеннями), за ціною 998417 грн. 00 коп.

Під час друкування тексту вказаного вище судового рішення у його вступній частині біля дати рішення допущено описку, а саме помилково зазначено «м. Луганськ».

Відповідно до приписів ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З урахуванням викладеного вище господарський суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити допущену описку та виключити з реквізитів вказаного рішення (біля його дати) помилково зазначене «м. Луганськ».

Виправлення вказаної описки не зачіпає суті прийнятого у справі рішення.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену у вступній частині рішення Господарського суду Чернігівської області від 22.09.2016 у справі №927/788/16 та виключити з реквізитів вказаного рішення (біля його дати) помилково зазначене «м. Луганськ».

Суддя М.О. Демидова