Ухвала суду № 61580920, 26.09.2016, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"26" вересня 2016 р. № 927/901/16

Суддя Демидова М.О., розглянувши матеріали позовної заяви

Приватного підприємства "Регіональне інформаційно-інвестиційне агентство",

просп. Миру, 20, м. Чернігів, 14000

до Комунального підприємства "Діловий центр" Чернігівської міської ради,

просп. Миру, 49А, м. Чернігів, 14000

Про стягнення 16389 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

До Господарського суду Чернігівської області звернулося Приватне підприємство "Регіональне інформаційно-інвестиційне агентство" з позовною заявою від 15.09.2016 до Комунального підприємства "Діловий центр" Чернігівської міської ради з вимогою про стягнення 13891 грн. 00 коп. матеріальної шкоди.

Частиною 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України визначено, що, зокрема, позивач зобов"язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

У відповідності до п.2 ч.1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п. 61 Правил надання послуг поштового зв’язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля.

Судом встановлено, що позивачем до позовної заяви не додано належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Як доказ надсилання відповідачу копій позовної заяви та доданих до неї документів позивачем до позовної заяви доданий фіскальний чек від 22.09.2016 та опис вкладення у цінний лист. На зазначеному описі вкладення у цінний лист, який направлявся на ім'я відповідача, відсутній відбиток календарного штемпеля, хоча він відповідно до п.61 вищенаведених Правил є обов'язковим елементом вказаного документа та засвідчує факт перевірки працівником поштового зв'язку відповідності вкладення у поданий для відправки лист цьому опису, а також відсутній номер поштового відправлення.

Відповідно до вимог п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позивачем не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З урахуванням викладеного вище дану позовну заяву і додані до неї документи слід повернути позивачеві без розгляду.

Керуючись п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

2. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

3. Повернути Приватному підприємству "Регіональне інформаційно-інвестиційне агентство", просп. Миру, 20, м. Чернігів, 14000, код 37199047 з Державного бюджету України сплачений квитанцією від 15.09.2016 судовий збір у розмірі 1378 грн. 00 коп.

Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, підписана суддею та засвідчена гербовою печаткою Господарського суду Чернігівської області.

Додаток (тільки позивачу): на “ 35” аркушах, у т.ч. оригінал квитанції від 15.09.2016 на суму 1378 грн. 00 коп.

Суддя Демидова М.О.