Ухвала суду № 61580784, 27.09.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27.09.2016Справа № 910/15628/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "КИЇВСЬКА РУСЬ" від імені та в інтересах якого діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк "КИЇВСЬКА РУСЬ" ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"

про стягнення 62 998,34 дол. США

Суддя Турчин С.О.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність № 102 від 04.02.2014)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Публічне акціонерне товариство "Банк "КИЇВСЬКА РУСЬ" від імені та в інтересах якого діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк "КИЇВСЬКА РУСЬ" ОСОБА_1 (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" (відповідач) про стягнення грошових коштів у сумі 62 998,34 дол. США.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.08.2016 порушено провадження по справі № 910/15628/16 та призначено справу до розгляду на 15.09.2016.

14.09.2016 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання 15.09.2016 з'явився представник позивача та надав суду пояснення щодо обставин справи.

Представник відповідача в судове засідання 15.09.2016 не з'явився, витребуваних судом відзиву та документів не надав, проте, від нього надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.09.2016 відкладено розгляд справи № 910/15628/16 на 27.09.2016.

26.09.2016 через відділ діловодства суду від відповідача надійшли: клопотання про припинення провадження у справі (вх. № 117/43711/2016 від 26.09.2016); відзив на позовну заяву (вх. № 117/43703/2016 від 26.09.2016); довідка про відсутність аналогічного спору (вх. № 117/43706/2016).

27.09.2016 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання 27.09.2016 з'явився представник відповідача.

Представник позивача в судове засідання 27.09.2016 не з'явився, витребуваних судом документів не надав, проте, від нього надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Частиною 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника позивача, ненадання ним всіх витребуваних судом документів, враховуючи необхідність витребування доказів потрібних для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вирішив задовольнити клопотання позивача та відкласти розгляд справи, оскільки вирішення спору у даному засіданні неможливе.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/15628/16 відкласти на 25.10.16 о 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус Б), зал № 7.

2. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

3. Визнати явку в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язковою.

4. Зобов'язати позивача в строк до 20.10.2016 надати суду:

- пояснення щодо порядку погашення заборгованості заставодержателем з урахуванням положень закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб";

- обґрунтований розрахунок вимог з урахування курсової різниці;

- розрахунок заявлених до стягнення вимог та вимог, які були списані на виконання умов договору доручення з урахуванням норм законодавства та курсової різниці. Документи, що підтверджують розрахунки заявлених до стягнення вимог та вимог, які були списані на виконання умов договору доручення;

- листи (вимоги) № 8608/29 від 24.09.2015, № 9872/43 від 02.11.2015 та докази їх направлення на адресу відповідача;

- витяг (довідку) з реєстру вимог кредиторів ПАТ "Банк "КИЇВСЬКА РУСЬ" про включення до реєстру вимог відповідача та відомості щодо стану розгляду вимог відповідача;

- витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна про який зазначено в позові;

- первинні документи на підтвердження розміщення у відповідача грошових коштів у розмірі 155000,00 грн. доларів США;

- обґрунтовані письмові пояснення з посиланням на норми права та умови договорів укладених між сторонами щодо порядку та підстав списання суми депозиту;

- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні.

5. Зобов'язати відповідача в строк до 20.10.2016 надати суду:

- пояснення щодо порядку погашення заборгованості заставодержателем з урахуванням положень закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб".

6. Сторонам подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Турчин