АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження апел.суду №11-кп/790/2227/16 Головуючий 1 інстанції: Помазан В.А.
Справа суду 1-ї інстанції № 629/3925/14-К
Категорія: ст. ст. 317 ч.1; 185 ч.2; 15 ч.3 186 ч.2; 187 ч.1 КК України
У Х В А Л А
(про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду)
30 серпня 2016 року м. Харків
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1 виконавши вимоги, передбачені ч. 1 ст. 401 КПК України, щодо підготовки до апеляційного розгляду апеляційних скарг прокурора та обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 28 квітня 2016 року, ухвалений стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, -
В С Т А Н О В И В:
На зазначений вирок суду першої інстанції прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_2 подані апеляційні скарги.
Відповідно до ч. 3 ст. 401 КПК України, після закінчення підготовки до апеляційного розгляду суддя-доповідач постановляє ухвалу про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.
Керуючись ст. 401 КПК України, суддя-доповідач, -
П О С Т А Н О В И В :
Закінчити підготовку справи до апеляційного розгляду.
Призначити апеляційний розгляд за апеляційними скаргами прокурора та обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 28 квітня 2016 року, ухвалений стосовно ОСОБА_2, на 10 годин 30 хвилин 20 вересня 2016 року.
Повідомити сторони судового провадження про час і місце апеляційного розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач С.К. Шабельніков
Судове рішення № 61579694, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 30.08.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 629/3925/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: