Справа № 191/3786/16-ц
Провадження № 2-н/191/70/16
У Х В А Л А
про повернення заяви про видачу судового наказу
28 вересня 2016 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко Г.В., розглянувши заяву про видачу судового наказу Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 3083 грн., 95 коп.
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 3083 грн., 95 коп.
Відповідно дост.109 ЦПК Українипозови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування, що стосується і подачі заяв про видачу судового наказу.
Згідно п.3 ч.1ст.100 ЦПК Українисуддя повертає заяву про видачу судового наказу, якщо наявні обставини зазначені у п.2-4 ч. 3ст.121 ЦПК України, а згідно п.4 ч.3ст.121 ЦПК Українивбачається, що заява підлягає поверненню в разі, якщо справа не підсудна цьому суду.
Як вбачається з заяви про видачу судового наказу, що надійшла до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області, боржник ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно відповіді адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Дніпропетровській області, божник ОСОБА_1 зареєстрованою або знятою з реєстрації на території Синельниківського району Дніпропетровської області не значиться, що свідчить про те, що місце її проживання чи перебування на території Синельниківського району в установленому законом порядку не зареєстроване на день звернення заявника з заявою про видачу судового наказу.
Відповідно до ч.6ст. 100 ЦПК України, у разі якщо за результатами розгляду отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особиборжника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд повертає стягувачу заяву про видачу судового наказу, а у відповідності з п.2 ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір»в разі повернення заяви суд повертає суми сплаченого судового збору лише за клопотанням особи, яка його сплатила.
На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1, ч.6 ст.100,109, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України,
УХВАЛИЛВ :
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 3083 грн., 95 коп., - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подання протягом 5 днів з дня її проголошення апеляційної скарги, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий суддя: Г. В. Бондаренко
Судове рішення № 61577334, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 28.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 191/3786/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: