Рішення № 61576492, 27.09.2016, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/25/16-ц

Провадження № 2/175/11/16

27 вересня 2016 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Новік Л.М.,

за участю секретаря Лавриненко І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слабожанське Дніпропетровської області позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 30.05.2008 року Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк" та фізична особа громадянин України ОСОБА_1, уклали кредитний договір №800004116.

Відповідно до умов вищевказаного Договору, Позивач (за Договором - Кредитор) зобов'язується надати Відповідачеві (за Договором - Позичальникові) кредит у сумі 112720,00 дол. США.

Відповідно до умов Договору, Відповідач зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені Договором повертати Кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком № 1 до нього - Графіком погашення кредиту.

Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши Відповідачеві кредит у сумі 112720,00 дол. США, що підтверджується випискою з особового рахунку Відповідача.

У порушення умов Договору, Відповідач, свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 18.11.2015 року має прострочену заборгованість за кредитом - 112020,03 дол. США, (2662836,87 грн. ), за відсотками - 87664,08 дол.США (2083869,68 грн.).

У зв'язку з систематичним порушенням боржником своїх обов'язків зі сплати кредиту, відповідно до норм чинного законодавства та діючого Кредитного договору йому була нараховано неустойку.

На 18.11.2015 року розмір неустойки становить - пеня - 3354279,44 дол. США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає - 79734838,21 грн.

Згідно рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ФІНАНСОВИЙ СОЮЗ" від 19.12.2011 року за Кредитним договором № 800004116 від 30.05.2008 року було стягнуто заборгованість у розмірі: 4264862,76 грн. (чотири мільйони двісті шістдесят чотири тисячі вісімсот шістдесят дві гривні 76 копійок), а саме:

-за кредитом - 892872,05 грн.;

-по відсотках - 441283,86 грн.;

-по пені - 2930700,85 грн.

Таким чином, станом на 18.11.2015 р. ОСОБА_3, ОСОБА_2 мають заборгованість за Кредитним договором № 800004116 від 30.05.2008 року у розмірі 1732700,52 грн., а саме : - по відсотках - 1732700,52 грн.

В забезпечення виконання зобовязань позичальника, що випливають з Основного договору, відповідно до ст. 553 ЦК України, 30.05.2008 року Позивач та ОСОБА_2, уклали Договір Поруки №800004116-П - Договір поруки.

Відповідно до умов Договору поруки Відповідач 2 як поручитель поручається за виконання Відповідачем 1 обов'язків, що виникли на підставі Основного договору або можуть виникнути на підставі нього у майбутньому.

Відповідно до умов Договору поруки, відповідач 1 та відповідач 2 відповідають перед позивачем за порушення обовязків за договором, як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед банком у тому ж обсязі, що і боржник.

Просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», 01001, м. Київ, вулиця Десятинна, 4/6, МФО 300346, ЄДРПОУ 23494714, п/р №37396000000004 заборгованість - 1 732 700,52 грн., а саме: - по відсотках - 1 732 700,52 грн. Стягнути з Відповідачів на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», 01001, м. Київ, вулиця Десятинна, 4/6, МФО 300346, ЄДРПОУ 23494714, п/р .: "396 000000004 по сплаті судового збору у сумі - 25 990,50 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву у якій вказав, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 у відкрите судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Відаовідач ОСОБА_2 у відкрите судове засідання не зявилася, про причини неявки не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не надавала, про час, дату та місце судового засідання повідомлялася належним чином шляхом оголошення в газеті «Вісті Придніпровя» від 11.082016 року №60.

З урахуванням думки представника позивача, який дав згоду на заочний розгляд справи, вирішив провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі нижчезазначеного.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 526, 527,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки та відшкодування збитків.

Згідно ст..612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання договірних зобовязань або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст..623 ЦК України боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Факт перебування сторін у договірних правовідносинах підтверджується копією кредитного договору №800004116 від 30.05.2008 року на підставі якого банк надав відповідачеві ОСОБА_1 кредит у сумі 112720,00 дол. США зі сплатою 14,80 % річних за користування кредитом, остаточна дата повернення кредиту 30.05.2023 року.

В забезпечення виконання умом кредитного договору між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №800004116-П від 30.05.2008 року, за умовами якого ОСОБА_2 поручилася за виконання ОСОБА_1 обовязків, що виникли на підставі кредитного договору №800004116 від 30.05.2008 року або можуть виникнути, та у разі порушення обовязків за кредитним договором відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідають як солідарні боржники.

Згідно ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У звязку з порушенням умов кредитного договору ОСОБА_1, станом на 18.11.2015 року має прострочену заборгованість за кредитом - 112020,03 дол. США, (2662836,87 грн. ), за відсотками - 87664,08 дол.США (2083869,68 грн.).

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ФІНАНСОВИЙ СОЮЗ" від 19.12.2011 року за Кредитним договором № 800004116 від 30.05.2008 року з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було стягнуто заборгованість у розмірі: 4264862,76 грн. (чотири мільйони двісті шістдесят чотири тисячі вісімсот шістдесят дві гривні 76 копійок), а саме: за кредитом - 892872,05 грн.; по відсотках - 441283,86 грн.; по пені - 2930700,85 грн.

Станом на 18.11.2015 року за Кредитним договором № 800004116 від 30.05.2008 року існує заборгованість за відсотками у розмірі 1732700,52 грн., яка підлягає солідарному стягненню з відповідачів.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 25990 грн. 51 коп. витрати на оголошення у пресі у розмірі 500,00 грн., тобто по 13245,25 грн. з кожного.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 553, 554, 629, 1049-1054 ЦК України, ст.ст. 10, 57-60, 88, 197, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «АльфаБанк» (р/р:№37396000000004, ЄДРПОУ:23494714, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Десятинна, буд.№4/6) заборгованість по відсотках за кредитним договором №800004116 від 30.05.2008 року у розмірі 1732700,52 грн. (один мільйон сімсот тридцять дві тисячі сімсот грн. 52 копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства «АльфаБанк» (р/р: № 37396000000004, ЄДРПОУ: 23494714, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Десятинна, буд.№4/6) судові витрати у розмірі по 13245 (тринадцять тисяч двісті сорок пять) грн. 25 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_2), на користь Публічного акціонерного товариства «АльфаБанк» (р/р: № 37396000000004, ЄДРПОУ: 23494714, місцезнаходження: 01001, м.Київ, вул. Десятинна, буд.№4/6) судові витрати у розмірі по 13245 (тринадцять тисяч двісті сорок пять) грн. 25 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, тобто до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Л.М. Новік