Ухвала суду № 61576042, 26.09.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

26 вересня 2016 року м. Київ К/800/19782/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2016 року у справі за позовом фізична особи-підприємця ОСОБА_1 до Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про скасування вимоги про сплату боргу,

встановив:

Вишгородська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області подала касаційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2016 року у справі за позовом фізична особи-підприємця ОСОБА_1 до Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про скасування вимоги про сплату боргу.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21 липня 2016 року касаційну скаргу було залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України та постановлено надіслати ухвалу Вишгородській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області для усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання документу про сплату судового збору.

Як вбачається з поштового повідомлення про направлення копії ухвали Вищого адміністративного суду України від 21 липня 2016 року, Вишгородською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області її отримано 27 липня 2016 року.

Оскільки, Вишгородською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області в указаний строк, а саме до 08 серпня 2016 року та на час постановлення цієї ухвали, не усунуто недоліки касаційної скарги, відповідно до вимог статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України касаційну скаргу слід повернути скаржнику.

Повернення касаційної скарги не позбавляє скаржника можливості повторно звернутися з даною касаційною скаргою до суду.

Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Касаційну скаргу Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2016 року у справі за позовом фізична особи-підприємця ОСОБА_1 до Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про скасування вимоги про сплату боргу - повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець