Ухвала суду № 61575946, 26.09.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

26 вересня 2016 року м. Київ К/800/22071/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу Головного управління національної поліції в Київській області на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України ДФОП, Головного управління національної поліції в Київській області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Головне управління національної поліції в Київській області подало касаційну скаргу на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України ДФОП, Головного управління національної поліції в Київській області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12 серпня 2016 року у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору було відмовлено та касаційну скаргу залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України та постановлено надіслати ухвалу скаржнику для усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання документу про сплату судового збору до 30 серпня 2016 року.

На виконання вимог ухвали Вищого адміністративного суду від 12 серпня 2016 року скаржником подано до суду квитанцію про сплату судового збору на суму 661,44 грн.

З матеріалів касаційної скарги убачається, що скаржником оскаржується процесуальна ухвала суду апеляційної інстанції про повернення апеляційної скарги.

За змістом статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду касаційної скарги на процесуальну ухвалу суду підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1378,00 грн. (1 розмір мінімальної заробітної плати).

Тобто, сплачена скаржником сума судового збору є меншою, аніж встановлена Законом України «Про судовий збір» у редакції, чинній на момент звернення скаржником до суду з даною касаційною скаргою.

Згідно з частиною третьою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Касаційну скаргу Головного управління національної поліції в Київській області на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України ДФОП, Головного управління національної поліції в Київській області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії - повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець