КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 755/15902/15-а Головуючий у 1-й інстанції: Астахова О. О. Суддя-доповідач: Кузьменко В. В.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
22 вересня 2016 року м. Київ
Колегія Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого - судді Кузьменка В. В.,
суддів Василенка Я. М., Шурка О. І.,
за участю секретаря Видмеденко О. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Відділу ДАІ Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві про скасування протоколу про адміністративне правопорушення, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 25.01.2016 року, -
Керуючись ст.ст.160, 195, 196, 199, 200, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 25.01.2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Відділу ДАІ Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві про скасування протоколу про адміністративне правопорушення - залишити без задоволення.
Ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 25.01.2016 року - залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів, з дня складання в повному обсязі, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя: В. В. Кузьменко
Судді: Я. М. Василенко
О. І. Шурко
Головуючий суддя Кузьменко В. В.
Судді: Василенко Я.М.
Шурко О.І.
Судове рішення № 61575567, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 22.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/15902/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: