Ухвала суду № 61575492, 26.09.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

26 вересня 2016 року м. Київ К/800/22377/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Олендер І.Я., перевіривши дотримання ст. ст. 17, 20, 210, 211, Кодексу адміністративного судочинства України та відповідність вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України касаційної скарги Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 7 квітня 2016 року та постанову Одеського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Камбіо-Стройсервіс» до Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 16 серпня 2016 року касаційну скаргу відповідача залишено без руху та надано строк протягом 30 днів з моменту отримання ним вказаної ухвали:

- для надання належних доказів поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 7 квітня 2016 року та постанови Одеського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2015 року;

- для усунення недоліків касаційної скарги.

Зазначена ухвала від 16 серпня 2016 року була отримана скаржником 23 серпня 2016 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 6800104497584.

На виконання вимог ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 16 серпня, 12 вересня 2016 року скаржник, надав належні докази поважності причин пропуску строку касаційного оскарження постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 7 квітня 2016 року та постанови Одеського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2015 року, однак недоліки касаційної скарги, зазначені в ухвалі судді Вищого адміністративного суду України від 16 серпня 2016 року не усунув, а саме:

-не зазначив вимоги до суду касаційної інстанції;

-не сплатив судовий збір у визначеному законом розмірі.

Враховуючи викладене касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 7 квітня 2016 року та постанову Одеського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Камбіо-Стройсервіс» до Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, з доданими до неї матеріалами, повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України І.Я. Олендер

Суддя Вищого

адміністративного І.Я. Олендер

суду України