УХВАЛА
27.09.2016Справа № 820/11823/15 Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Старосуд М.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 13.04.2016р. по справі № 820/11823/15
за позовом ОСОБА_1
до Управління патрульної поліції у м.Харкові , Департаменту патрульної поліції Національної поліції України
про скасування наказу та поновлення на посаді,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 13.04.2016р. задоволено позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Харкові, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування наказу та поновлення на посаді.
На зазначену постанову суду Департаментом патрульної поліції Національної поліції України подано апеляційну скаргу.
Ухвалами суду від 12.08.2016 було відкрито провадження у справі за вказаним адміністративним позовом та справу призначено до апеляційного розгляду.
Відповідно до розпорядження керівника апарату Харківського апеляційного адміністративного суду №02-01/537 від 26.09.2016, у зв'язку з відрахуванням судді Філатова Ю.М. зі штату Харківського апеляційного адміністративного суду на підставі постанови Верховної Ради України від 08 вересня 2016 року №1515-VIII "Про звільнення суддів" та відповідно до статті 38 Кодексу законів про працю України., призначено повторний автоматичний розподіл справи №820/11823/15.
Відповідно до п. 3.1.11 Положення про автоматизовану систему документообігу суду судові справи, що залишилися нерозглянутими суддею у разі припинення його повноважень щодо здійснення ним правосуддя, звільнення його з посади судді або перебування у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, розподіляються між суддями повторно відповідно до цього Положення.
Згідно ч. 2 ст. 26 КАС України у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Згідно ст. 15-1 КАС України комп'ютерною програмою "Документообіг адміністративних судів" справа була розподілена судді Старосуд М.І..
На підставі викладеного, керуючись статтями 15-1, 26, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Прийняти справу № 820/11823/15 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Харкові, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування наказу та поновлення на посаді до свого провадження.
Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 12.10.2016 року о 09-30 в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань №13.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис) Старосуд М.І.
Судове рішення № 61575104, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 27.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/11823/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: