Ухвала суду № 61575099, 26.09.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2016 р.Справа № 820/1596/16Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Присяжнюк О.В.

Суддів: Русанової В.Б. , Курило Л.В.

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2016 року по справі за заявою Головного управління ДФС у Харківській області про роз'яснення постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2016 року по справі № 820/1596/16 за апеляційними скаргами ОСОБА_1, Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 18 травня 2016 р. по справі № 820/1596/16

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління ДФС у Харківській області , Державної фіскальної служби України

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2016 року відмовлено у задоволенні заяви Головного управління ДФС у Харківській області про роз'яснення постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2016 року по справі № 820/1596/16 за апеляційними скаргами ОСОБА_1, Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 18 травня 2016 р. по справі № 820/1596/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Харківській області, Державної фіскальної служба України про зобов'язання вчинити певні дії.

При виготовленні зазначеної ухвали допущено описку, а саме у вступній частині повного тексту ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2016 року зазначено «розглянувши в порядку письмового провадження» замість «розглянувши у відкритому судовому засіданні».

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку, а саме, зазначити у вступній частині повного тексту ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2016 року «розглянувши у відкритому судовому засіданні» замість «розглянувши в порядку письмового провадження».

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2016 року по справі № 820/1596/16, вказавши у вступній частині повного тексту ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2016 року «розглянувши у відкритому судовому засіданні» замість «розглянувши в порядку письмового провадження».

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя Присяжнюк О.В.Судді Русанова В.Б. Курило Л.В.

Повний текст ухвали виготовлений р.