Ухвала суду № 61573857, 21.09.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/3300/16

У Х В А Л А

21 вересня 2016 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Марина П.П.,

за участю секретаря Гацанюк К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача щодо продовження строку розстрочення сплати судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл» з позовом до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 24.06.2016 року №0000811401 та №0000791401.

Ухвалою суду від 12 серпня 2016 року клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл» про розстрочення сплати судового збору за подання позову задоволено частково, розстрочено сплату судового збору за подання позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл» до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 24.06.2016 року №0000811401 та №0000791401 – у строк впродовж одного місяця, терміном повного виконання ухвали суду до 12.09.2016 року.

Від позивача 08.09.2016 року надійшло клопотання про продовження строку розстрочення сплати судового збору на один місяць, обґрунтоване тим, що грошові кошти по зовнішньоекономічному контракту повинні надійти на рахунок позивача після 15.09.2016 року, а в теперішній час грошові кошти у необхідному розмірі на рахунках ТОВ «ОЛІМПЕКС КУПЕ ІНТЕРНЕШНЛ» відсутні, в підтвердження чого надано відповідні довідки із банківських установ (а.с.94-95, 234 т.2) та лист адміністрації позивача №1 від 20.09.2016 року.

Відповідно до частини першої статті 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до норм частини першої статті 8 Закону України «Про судовий збір», статті 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду або витрати розподіляються між сторонами відповідно до судового рішення у справі, якщо оплату судових витрат розстрочено або відстрочено до ухвалення судового рішення у справі.

Одночасно суд звертає увагу на той факт, що розстрочення сплати судового збору не звільняє позивача від здійснення витрат на його відшкодування за наслідками розгляду справи також і у випадку відмови у задоволенні позову, адже надання розстрочки передбачає певні терміни, у які підприємством судовий збір буде сплачено у повному обсязі.

Відповідно ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Оцінюючи доводи позивача та вищенаведені приписи законодавства, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та продовження строку розстрочення сплати судового збору за подання даного позову – впродовж одного місяця рівними частинами, тобто станом на 21 жовтня 2016 року судовий збір має бути сплачений у повному обсязі, в іншому випадку, позовна заява буде залишена без розгляду.

Керуючись ст.ст. 87, 88, 98, 158, 160, 165 КАС України, суд, –

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл» про продовження строку розстрочення сплати судового збору за подання позову – задовольнити.

Продовжити строк розстрочення сплати залишку судового збору за подання позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл» до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 24.06.2016 року №0000811401 та №0000791401 – у термін впродовж одного місяця до 21.10.2016 року.

Розяснити позивачу, що у випадку не сплати судового збору у строк, встановлений судом, позовна заява буде залишена без розгляду

Ухвала суду щодо судових витрат може бути оскаржена позивачем та набирає законної сили в порядку та строки, визначені ст.ст. 186, 254 КАС України.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 26.09.2016 року.

Суддя П.П.Марин