Ухвала суду № 61573771, 26.09.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/4524/16

У Х В А Л А

26 вересня 2016 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову підприємства "Союз" у вигляді приватного підприємства до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання протиправним та скасування припису від 08.08.2016 року, визнання протиправними та скасування постанов №№ 197, 198, 199 від 22.08.2016 року

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов підприємства "Союз" у вигляді приватного підприємства до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, за результатом розгляду якого позивач просить суд:

визнати протиправним та скасувати припис від 08.08.2016р. про зупинення підготовчих та будівельних робіт, які не відповідають вимогам законодавства, зокрема будівельних норм, містобудівним умовам та обмеженням, затвердженому проекту або будівельному паспорту забудови земельної ділянки, виконуються без повідомлення, реєстрації декларації про початок їх виконання або дозволу на виконання будівельних робіт;

визнати протиправною та скасувати постанову №197 від 22.08.2016р. про накладення на підприємство “Союз” у вигляді приватного підприємства штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності на суму 124020,00 грн. (сто двадцять чотири тисячі двадцять гривень) 00 коп.;

визнати протиправною та скасувати постанову №198 від 22.08.2016р. про накладення на підприємство “Союз” у вигляді приватного підприємства штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності на суму 62010,00 грн. (шістдесят дві тисячі десять гривень) 00 коп.;

визнати протиправною та скасувати постанову №199 від 22.08.2016р. про накладення на підприємство “Союз” у вигляді приватного підприємства штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності на суму 49608,00 грн. (сорок дев’ять тисяч шістсот вісім гривень) 00 коп.;

відшкодувати за рахунок відповідача понесені підприємством « союз» у вигляді приватного підприємства судові витрати за подання адміністративного позову у розмірі 5 512 (п’ять тисяч п’ятсот дванадцять) грн. 00 коп..

Ухвалою суду від 08 вересня 2016 року адміністративний позов залишено без руху. 23 вересня 2016 року на виконання ухвали суду від 08 вересня 2016 року від представника позивача надійшла заява про долучення до матеріалів справи письмових доказів.

26 вересня 2016 року від представника позивача надійшла уточнена позовна заява.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст. ст. 107, 108, 109 КАС України, підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.107 КАС України, відповідач – суб’єкт владних повноважень зобов’язаний у визначний судом строк у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяти ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

На підставі викладеного, з метою з’ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та об’єктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом підприємства "Союз" у вигляді приватного підприємства до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання протиправним та скасування припису від 08.08.2016 року, визнання протиправними та скасування постанов №№ 197, 198, 199 від 22.08.2016 року.

Призначити справу до судового розгляду на року на 07 жовтня 2016 року на 11 годину 30 хвилин, про що сповістити сторони.

Запропонувати відповідачу надати свої заперечення на заявлені позовні вимоги в строк до 07 жовтня 2016 року.

Справа буде розглядатись суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Бжассо

м.Одеса