Справа № 275/525/15-ц Головуючий у 1-й інст. Руденко В. О.
Категорія 47 Суддя-доповідач Талько О. Б.
УХВАЛА
26 вересня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого: Талько О.Б.,
суддів: Миніч Т.І.,
Шевчук А.М.,
розглянувши доповідь судді-доповідача Талько О.Б. про проведення підготовчих дій у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи - Брусилівська селищна рада Житомирської області, Відділ Держгеокадастру у Брусилівському районі Житомирської області, Попільнянська державна нотаріальна контора Житомирської області, приватний нотаріус Брусилівського районного нотаріального округу Отрищенко Олег Іванович, про визнання недійсними та скасування державних актів на право власності на земельні ділянки, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки, визнання недійсним та скасування договору дарування земельної ділянки,
за апеляційною скаргою ОСОБА_3
на рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 26 серпня 2016 року,-
в с т а н о в и л а :
Відповідно до ст. 301 ЦПК України по справі проведена підготовка до її розгляду в апеляційному суді. Підготовчі дії виконані в повному обсязі.
Апеляційний розгляд справи забезпечено. Справа підлягає призначенню до розгляду.
Керуючись ст. 302 ЦПК України, колегія,-
у х в а л и л а :
Призначити справу до розгляду на 27 жовтня 2016 року о 09:30 , про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді справи.
Головуючий
Судді
Судове рішення № 61571117, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 26.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 275/525/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: