Ухвала суду № 61570415, 26.09.2016, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
26.09.2016
Номер справи
202/9343/15-ц
Номер документу
61570415
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 202/9343/15-ц

Провадження № 2/0202/632/2016

УХВАЛА

26 вересня 2016 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Волошина Є.В.,

за участю секретаря Величко А.А.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача (ОСОБА_2В.) ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровська клопотання ОСОБА_3 про призначення судово-економічної експертизи по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторінг Україна» до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов'язаного з потребою у наведенні доводів, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.143,144, 168, п.5 ст.202 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про призначення судово-економічної експертизи - задовольнити.

Призначити по цивільній справі №202/9343/15-ц за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторінг Україна» до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитними договорами судово-економічну експертизу, на вирішення якої експерту поставити наступні питання:

1.Яка сума грошових коштів сплачена ОСОБА_4 на користь ЗАТ «ОТП Банк» під час укладення та у звязку з виконанням умов кредитного договору №ML-302/77/2005 від 29 грудня 2005 року?

2.Чи підтверджуються документально та чи відповідає умовам кредитного договору №ML-302/77/2005 від 29 грудня 2005 року, визначена ТОВ «ОТП Факторинг» сума заборгованості за кредитним договором №ML-302/77/2005 від 29 грудня 2005 року в розмірі 23558,41 доларів США станом на 22 грудня 2015 року?

3.Яка сума щомісячно мінімально необхідного платежу повинна бути визначена ЗАТ «ОТП Банк» відповідно до умов кредитного договору №ML-302/77/2005 від 29 грудня 2005 року терміном до 29 грудня 2020 року?

4.Яка має бути сума заборгованості ОСОБА_4 по кредитному договору №ML-302/77/2005 від 29 грудня 2005 року з урахуванням здійснених нею платежів за користь ЗАТ «ОТП Банк» на погашення кредитної заборгованості?

5.Яка сума заборгованості має бути по процентам за користування кредитом за кредитним договором №ML-302/77/2005 від 29 грудня 2005 року станом на 22 грудня 2015 року?

6.Яка сума грошових коштів сплачена ОСОБА_4 на користь ЗАТ «ОТП Банк» під час укладання та у звязку з виконанням умов кредитного договору №ML-302/390/2007 від 09 листопада 2007 року?

7.Чи підтверджується документально та чи відповідає умовам кредитного договору №ML-302/390/2007 від 09 листопада 2007 року визначена ТОВ «ОТП Факторинг» сума заборгованості за кредитним договором №ML-302/390/2007 від 09 листопада 2007 року в розмірі 35099,45 доларів США станом на 22 грудня 2015 року?

8.Яка сума щомісячно мінімально необхідного платежу повинна була бути визначена ЗАТ «ОТП Банк» відповідно до умов кредитного договору №ML-302/390/2007 від 09 листопада 2007 року терміном до 09 листопада 2032 року?

9.Яка має бути сума заборгованості ОСОБА_4 по кредитному договору №ML-302/390/2007 від 09 листопада 2007 року з урахуванням здійснених нею платежів на користь ЗАТ «ОТП Банк» на погашення кредитної заборгованості?

10.Яка сума заборгованості має бути по процентам за користування кредитом за кредитним договором №ML-302/390/2007 від 09 листопада 2007 року станом на 22 грудня 2015 року?

Проведення експертизи доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз, який знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, буд. 17, оф. 361.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2, роз'яснивши йому положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Надати для проведення експертизи матеріали справи № 202/9343/15-ц.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Є.В. Волошин

Часті запитання

Який тип судового документу № 61570415 ?

Документ № 61570415 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61570415 ?

Дата ухвалення - 26.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61570415 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61570415 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 61570415, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 61570415, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 26.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 61570415 відноситься до справи № 202/9343/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 202/9343/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61570411
Наступний документ : 61570419